№ 2-154
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кушва Свердловская область 28 марта 2011 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Авхадеева Ю.Р., при секретаре Кужаковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кушвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Меткомбанк» (далее ОАО «Меткомбанк») к Бондаренко В.И., Толстенко М.М. о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Бондаренко В.И., Толстенко М.М. о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании иска указал, что между ОАО «Меткомбанк» и Бондаренко В.И.(далее – заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему предоставлен кредит в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей, под процентную ставку 16,0 % годовых. Обеспечением по кредитному договору является поручительство физического лица: Толстенко М.М. поручительство Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
С ДД.ММ.ГГГГ возникли непрерывные просрочка задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признано Арбитражным судом <адрес> несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство (л.д.46 -50). Требования к должникам-банкротам учитываются исключительно в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 641 075 руб.14 коп., в том числе, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 370 000 руб., по процентам 88232 руб. 88 коп., задолженность по пеням на просроченные проценты –
131 252 руб. 26 коп., задолженность по пеням на просроченный основной долг – 51590 руб., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9610 руб.75 коп..
В судебное заседание представитель истца ФИО1 поддержала иск в полном объеме и просила его удовлетворить.
Ответчики, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явились. При неявке в суд лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела разрешается судом с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 25-29 заемщик Бондаренко В.И. взял на себя обязательства возвратить кредит истцу в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей, под процентную ставку 16,0 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно по 10000 руб.. Задолженность по кредитному договору по плановому графику не возвращена.
Согласно условий данного договора заемщик Бондаренко В.И. обязался в соответствии с п.п. 2.5, 2.5.2 кредитного договора выплачивать банку обусловленные договором проценты ежемесячно с последнего числа текущего месяца по «20» число следующего месяца и в срок возврата всей суммы кредита согласно п. 1.4 кредитного договора. В случае неуплаты несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик брал на себя обязательства выплачивать пени в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае не возврата (несвоевременного возврата) кредита (части кредита) в установленный срок заемщик обязался выплачивать банку пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3. договора). Из содержания п. 5.2 кредитного договора следует, что Банк вправе в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку с соответствующим уведомлением заемщика. В случае несогласия с изменением процентной ставки заемщик в течении 30 дней направить в соответствующее уведомление об отказе и вернуть всю сумму полученного кредита.
Обеспечением по кредитному договору было поручительство физического лица Толстенко М.М. (договор поручительства на л.д. 28-29). В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Согласно подпункту б пункта 5.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней.
Из заявлений на л.д. 22,23 видно что Бондаренко В.И. обратился к ответчику о выдаче кредита, а из расходно-кассового ордера на л.д. 24 следует, что Бондаренко В.И. расписался за получение наличными 600000 руб. по вышеуказанному кредитному договору. Согласно документов: расчет суммы иска, выписки по договору, выписка по ссудному счету (л.д.7-21) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 641 075 руб.14 коп., в том числе, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 370 000 руб., по процентам 88232 руб. 88 коп., задолженность по пеням на просроченные проценты – 131 252 руб. 26 коп., задолженность по пеням на просроченный основной долг – 51590 руб., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9610 руб.75 коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё (ст. 819 ч. 2, 809-811 ГК РФ).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 333 ГК РФ приходит к выводу об уменьшении размера неустойки на просроченные проценты и на просроченный основной долг на 50 %.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы (в том числе расходы по оплате государственной пошлины) присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 8696 руб. 52 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Бондаренко В.И., Толстенко М.М. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ответчиков Бондаренко В.И., Толстенко М.М. в пользу открытого акционерного общества «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549651 руб. 87 коп. (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 87 коп., в том числе на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 370000 руб. (триста семьдесят тысяч) руб., задолженность по процентам – 88232 руб. 88 коп. (восемьдесят восемь тысяч двести тридцать два) руб. 88 коп., задолженность по пеням на просроченные проценты – 65628 (шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 13 коп., задолженность по пеням на просроченный основной долг – 25795 (двадцать пять тысяч семьсот девяносто пять) руб..
Взыскать солидарно с ответчиков Бондаренко В.И., Толстенко М.М. в пользу открытого акционерного общества «Меткомбанк» государственную пошлину в размере 8696 руб. (восемь тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 52 коп.
Ответчики Бондаренко В.И., Толстенко М.М. вправе подать в Кушвинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кушвинского городского суда Авхадеев Ю.Р.