Дело № 2-580 Мотивированное решение составлено 07 сентября 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
при секретаре Кужаковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Л.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской <адрес> о признании решения ответчика незаконным, о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о признании за истцом права на досрочную трудовую пенсию, о назначении истцу досрочной трудовой пенсии с момента первоначального обращения к ответчику,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и г. Верхней Туре Свердловской <адрес> (далее пенсионный фонд) № от ДД.ММ.ГГГГ Рубцовой Л.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из – за отсутствия требуемого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В стаж на соответствующих видах работ зачтено 20 лет 9 месяцев 7 дней. Из специального стажа исключено 05 лет 07 месяцев 24 дня, в том числе по периодам:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.11.20) в должности руководителя <данные изъяты>, поскольку наименование должности «<данные изъяты>» Списком не поименовано,
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.10.00) в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00) <данные изъяты>, поскольку наименование учреждений Списком не поименовано, наименование структурного подразделения «логопункт» не предусмотрено п. 13 Правил исчисления периодов работы, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица,
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00) учитель – <данные изъяты>», наименование учреждения Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» Списком не поименовано, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица,
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.11.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.00) логопед в <данные изъяты>, наименование учреждений не поименовано Списком, наименование структурного подразделения «логопункт» не предусмотрено п. 13 Правил исчисления периодов работы, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ <данные изъяты> <адрес> не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,40 ставки), не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,30 ставки),
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.04) – <данные изъяты>, наименование учреждения не поименовано Списком, наименование структурного подразделения «<данные изъяты>» не предусмотрено п. 13 Правил исчисления периодов работы, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «логопед» в МОУ <данные изъяты> <адрес> не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,25 ставки),
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.27) <данные изъяты>, наименование учреждения не поименовано Списком, наименование структурного подразделения «логопункт» не предусмотрено п. 13 Правил исчисления периодов работы, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ <данные изъяты> <адрес> не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,75 ставки),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.05.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.00), наименование учреждения не поименовано Списком, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ <данные изъяты> <адрес>, школе № не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,80 ставки),
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.05.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.01) <данные изъяты>», наименование учреждения не поименовано Списком, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ <данные изъяты> <адрес>, школе № не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная соответственно за ставку заработной платы (0,80 ставки), (0,25 ставки).
Рубцова Л.А. обратилась в суд с иском к пенсионному фонду, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из – за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ логопед в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пени по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, полагая, что ее стаж 26 лет 05 месяцев 01 день достаточен для назначения досрочной пенсии. Полагает, что в периоды трудовой деятельности, не принятые пенсионным фондом к зачету в специальный трудовой стаж, она непосредственно осуществляла педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях, в связи с чем, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решение пенсионного фонда считает незаконным.
В судебном заседании истца заявленные исковые требования и доводы, приведенные в их обоснование, поддержала, просила их удовлетворить. Дополнений, уточнений к заявленным ранее исковым требованиям не заявила, настаивала на рассмотрении исковых требований в заявленном объеме.
Представитель ответчика по доверенности № 9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 руководитель группы оценки пенсионных прав, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. Суду пояснила, что Рубцова Л.А. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Досрочная пенсия в соответствии с указанной нормой назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пенсионным фондом Рубцовой Л.А. отказано в назначении пенсии. При оценке представленных истцом документов в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее Список, Правила) в специальный стаж зачтено 20 лет 9 месяцев 7 дней. Из специального стажа исключено 05 лет 07 месяцев 24 дня, в том числе периоды работы истицы в качестве <данные изъяты> поскольку наименование учреждений и структурного подразделения Списком не поименовано, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ <данные изъяты> <адрес>, школы № № не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы. При этом тождественность наименований должностей, структурных подразделений и учреждений не может быть установлена решением суда. Во внимание принимаются только те наименования, которые предусмотрены Списком и те, которые указаны в трудовой книжке заявителя. Показания свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием для включения определенных периодов в специальный трудовой стаж могут быть только письменные доказательства: уточняющие справки, сведения персонифицированного учета. Кроме того, истицей оспариваются периоды работы продолжительностью 1 год 10 месяцев, при включении которых в специальный трудовой стаж у истицы не возникнет права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ. Правомерность исключения других периодов работы из специального стажа Рубцовой не оспаривается.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, дав в совокупности оценку предоставленным доказательствам, находит исковые требования незаконными, необоснованными, в их удовлетворении необходимо отказать по следующим основаниям.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ) право на пенсию независимо от возраста предоставлено лицам, осуществлявшим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Судом установлено, что Рубцова Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла педагогическую деятельность, трудовая книжка (л.д. 7, 10-13). Общий трудовой стаж составляет 26 лет 05 месяцев 01 день.
ДД.ММ.ГГГГ Рубцова Л. А. полагая, что она имеет педагогический стаж более 25 лет, а соответственно и право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обратилась в пенсионы фонд с соответствующим заявлением.
Однако решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 25 лет (л.д. 21-26). Указанным решением в стаж на соответствующих видах работ зачтено 20 лет 9 месяцев 07 дней, в том числе по периодам:
- с 15. 08.1985 г. по ДД.ММ.ГГГГ (03.00.12) <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 901.00.10) учитель <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04.00.12) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.03) <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01.00.00) <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.09.00) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02.00.00) <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.10) <данные изъяты>
Не приняты к зачету в специальный стаж период работы и оспариваются истицей:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.10.00) в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00) <данные изъяты>, поскольку наименование учреждений Списком не поименовано, наименование структурного подразделения «<данные изъяты>» не предусмотрено п. 13 Правил исчисления периодов работы, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица,
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00) <данные изъяты>», наименование учреждения Муниципальное учреждение «Ресурсный центр» Списком не поименовано, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица.
Кроме того указанным решением к зачету в специальный стаж не приняты периоды:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.11.20) в должности <данные изъяты>, поскольку наименование должности «руководитель <данные изъяты>» Списком не поименовано,
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.11.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.00) <данные изъяты>, наименование учреждений не поименовано Списком, наименование структурного подразделения «логопункт» не предусмотрено п. 13 Правил исчисления периодов работы, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ <данные изъяты> не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,40 ставки), не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,30 ставки),
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.04) – <данные изъяты>, наименование учреждения не поименовано Списком, наименование структурного подразделения «логопункт» не предусмотрено п. 13 Правил исчисления периодов работы, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ <данные изъяты> не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,25 ставки),
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.03.27) <данные изъяты>, наименование учреждения не поименовано Списком, наименование структурного подразделения «<данные изъяты>» не предусмотрено п. 13 Правил исчисления периодов работы, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ <данные изъяты> не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,75 ставки),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.05.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.00), наименование учреждения не поименовано Списком, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ средней <данные изъяты> не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,80 ставки),
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.05.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.01) <данные изъяты>», наименование учреждения не поименовано Списком, отсутствует подтверждение льготного стажа работы соответствующим кодом в индивидуальных сведениях персонифицированного учета застрахованного лица, работа по совместительству в должности «<данные изъяты>» в МОУ <данные изъяты> не может быть включена в стаж на СВР, так как не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы (0,80 ставки), (0,25 ставки).
Специфика работы Рубцовой Л.А. в спорные периоды времени, место работы: наименование организаций, структурного подразделения и занимаемых должностей подтверждается уточняющими справками (л.д. 15-20), штатными расписаниями (л.д. 27-31).
Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года утвержден Cписок должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В пункте 13 вышеуказанных Правил содержится перечень структурных подразделений организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет) работа в которых на должностях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы.
Соответствующими Списками профессий и должностей предусмотрена возможность зачета в стаж на соответствующих видах работ периоды именно в тех учреждениях и должностях, наименованиях которых предусмотрены «Списком должностей и учреждений», исходя из характера работы, интенсивности труда и других условий, в связи с чем, и право на досрочное пенсионное обеспечение может быть предоставлено работникам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей именно в предусмотренных «Списке должностей и учреждений» учреждении. Списки должностей и учреждений составлен по принципу исчерпывающего перечня наименований учреждений и должностей, с учетом которого назначаются соответствующие трудовые пенсии по старости, что исключает возможность его расширенного толкования.
В спорные периоды времени истица работала в Кушвинском городском управлении образованием, Управлении образования Кушвинского городского округа, Муниципальном учреждении «Ресурсный центр», тогда как данные учреждения не поименованы в Списке должностей и учреждений, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 781. Кроме того, структурное подразделение «логопункт» не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
При этом, доказательств характера выполняемой работы в оспариваемые периоды времени (положение о логопункте, штатное расписание, должностные инструкции, расписание занятий учителя) истицей не предоставлено (л.д. 37).
Кроме того, как установлено и не оспорено сторонами, в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рубцова Л.А. работала <данные изъяты> по совместительству в <данные изъяты>
Пункт 4 вышеуказанных Правил гласит о том, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
Согласно пункта 6 тех же Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Однако спорные периоды по рассматриваемым основаниям также не могут быть включены в специальный трудовой стаж, поскольку педагогическая нагрузка в указанные периоды времени установленная за ставку заработной платы Рубцовой Л.А. не выполнялась, при этом, она осуществляла трудовую деятельность по совместительству в качестве <данные изъяты> Управления образования Кушвинского городского округа и т.д., а не учителя общеобразовательной школы (л.д. 15-16).
Таким образом, в оспариваемые периоды времени Рубцова занималась педагогической деятельностью в области <данные изъяты>, работала с детьми, но в учреждениях, структурном подразделении не предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в связи с чем, оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истице трудовой пенсии по старости, не имеется. Кроме того, оспариваемый истицей период трудовой деятельности в общей сложности составляющий 1 год 10 месяцев, не достаточен для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, так как и с его учетом необходимый специальный трудовой стаж в 25 лет отсутствует. Другие периоды, исключенные ответчиком из трудового стажа на соответствующих видах работ, истицей не оспариваются. Коллегиальное решение пенсионного фонда об отказе Рубцовой Л.А. в установлении пенсии законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Рубцовой Л.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о признании решения ответчика незаконным, о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о признании за истцом права на досрочную трудовую пенсию, о назначении истцу досрочной трудовой пенсии с момента первоначального обращения к ответчику – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий: Ю.П. Кручинин