2-825
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2012 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татауровой Е.А. к Томилову В.А., Курикаловой Л.А. о признании права собственности на дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Татаурова Е.А. обратилась в суд с иском к Томилову В.А., Курикаловой Л.А. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное деревянное строение общей площадью 35,1 кв.м., инвентаризационной стоимостью 212 946 рублей.
В судебном заседании истец Татаурова Е.А. исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что в 1959 году ее отцу ФИО2 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального частного дома по адресу: <адрес> а. На данном земельном участке отец в течение двух лет построил дом, в котором и проживал до дня своей смерти. В 1961 году <адрес> в <адрес> была переименована в <адрес>, а дом в результате инвентаризации стал числится под номером №. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 умер. При этом указанный дом он завещал ей. Помимо нее наследниками ФИО2 являлись ее брат Томилов В.А. и сестра Курикалова Л.А. Их мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они завещание отца не оспорили и на дом не претендуют. Дом по адресу: <адрес>, представляет собой одноэтажное деревянное строение общей площадью 35,1 кв.м., с холодным пристроем, двумя навесами, воротами, инвентаризационной стоимостью 212 946 рублей. В установленный законом срок она обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус открыла наследственное дело за №. Однако свидетельство о праве на наследство в виде указанного жилого дома ей выдано не было в виду отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Кроме нее на этот дом никто не претендует, он не является предметом споров и иных разбирательств. Однако без судебного решения установить ее право собственности на дом не представляется возможным. В связи с этим она просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать этот дом, наследственным имуществом, ее наследницей, и признать за ней право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования.
Ответчик Томилов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление (л.д. 19), в котором исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Курикалова Л.А., не явившись в судебное заседание, известила суд телефонограммой о том, что иск Татауровой Е.А. признает полностью, дело просила рассмотреть в ее отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.
Судом исследованы письменные материалы дела.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся отцом Томиловой Е.А., а ФИО1 ее матерью (л.д. 4). Томилова Е.А. сменила фамилию на Татаурову в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В свидетельстве о смерти № указано, что ФИО2 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Мать истицы ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 7).
Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным строением общей площадью 35,1 кв.м., введен в эксплуатацию в 1962 году (л.д. 8-9).
В выписке из технического паспорта указано, что жилой дом по адресу: <адрес>, является бревенчатым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет холодный пристрой, два навеса, ворота, его инвентаризационная стоимость составляет 212 946 рублей (л.д. 10).
Согласно техническому заключению, выданному Кушвинским Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, ФИО2 на основании решения № «в» исполкома Кушвинского Горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) был предоставлен земельный участок под строительство жилого индивидуального дома по адресу: <адрес> а, впоследствии <адрес> была переименована в <адрес>, а дом в результате инвентаризации стал числиться под номером 9 (л.д. 11). В настоящее время по указанному адресу имеется в наличии жилой дом.
Письмом нотариуса <адрес> подтверждается, что Татаурова Е.А. обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2 на основании завещания (л.д. 13).
В домовой книге указанного выше дома имеются сведения о том, что ФИО2 зарегистрирован в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Там же были зарегистрированы истица и ответчики как дети ФИО2 (л.д. 20-24).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, где указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, он завещает дочери Татауровой Е.А. (л.д. 25).
Учитывая доводы истца, мнение ответчиков, признавших иск, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО2 в 1959 году на основании решения № «в» исполкома Кушвинского Горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ получил земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (в 1959 году <адрес> а) и соответственно выстроил дом. Данным домом ФИО2 пользовался постоянно, проживал в нем, нес расходы на его содержание и бремя по уплате налогов.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ФИО2 построил дом своими силами и за свой счет. Однако после окончания постройки он не зарегистрировал его в установленном законом порядке. Но именно он обладал правом собственности на данную недвижимость.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Прямыми наследниками ФИО2 по закону являются его дети Томилов В.А., Татаурова Е.А., Курикалова Л.А. ФИО2 в отношении указанного выше дома оставил завещание в пользу истицы. Томилов В.А. и Курикалова Л.А. данное завещание не оспорили, претензий по поводу права собственности на дом не предъявили и в данном судебном разбирательстве. Учитывая, что истица является наследником ФИО2 по завещанию, именно она несет расходы по содержанию указанного дома, пользуется им, данный объект не является предметом споров и залога, суд считает, что иск о признании заявительницы наследницей и признании за ней права собственности на данный дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 п. 2, ст. 219 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Татауровой Е.А. к Томилову В.А., Курикаловой Л.А. о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Татауровой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное бревенчатое строение общей площадью 35,1 кв.м., инвентаризационной стоимостью 212 946 рублей.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Татауровой Е.А. на дом в Кушвинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области.
Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья В.С. Чебан