2-900
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2012 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кушвинского городского округа к Нехорошковой Г.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Нехорошкова Г.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Администрация Кушвинского городского округа (далее КГО) обратилась в Кушвинский городской суд с иском к Нехорошковой Г.Ю. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Администрация КГО в обоснование иска указала, что Нехорошкова Г.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В данное время ответчица по указанному адресу не проживает, но с регистрационного учета не снялась. Комиссией жилищного отдела администрации КГО ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что замок на деревянной входной двери отсутствует, оконные проемы забиты досками, отопительные приборы, электроснабжение, личные вещи жильцов отсутствуют, жилое помещение по назначению не используется. Поиски Нехорошковой Г.Ю. были осуществлены как через газету «Кушвинский рабочий» № от ДД.ММ.ГГГГ, так и путем обращения в ММО МВД РФ «Кушвинский». Из рапорта участкового уполномоченного майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, никто не проживает с сентября 2003 года, чьих-либо личных вещей в комнате нет. Старшая по данному дома ФИО2 также подтвердила, что Нехорошкова Г.Ю. по данному адресу не проживает с 2003 года. Плата за коммунальные услуги по месту регистрации ответчицы не начисляется с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ администрация КГО направляла Нехорошковой предупреждение о необходимости устранения в течение трех месяцев нарушений, повлекших разрушение жилого помещения, либо последующем выселении в судебном порядке. Данное предупреждение ответчица получила ДД.ММ.ГГГГ, но каких-либо мер по его исполнению не приняла. Нехорошкова Г.Ю. не состоит и на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, правом на бесплатную приватизацию указанного жилья она не воспользовалась. Из предоставленной Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> информации следует, что у Нехорошковой во владении и собственности отсутствуют какие-либо объекты недвижимости. Поскольку Нехорошкова длительное время не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> то в соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилья подлежит расторжению со дня его выезда. На основании изложенного просила признать Нехорошкову Г.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Представитель истца Администрации КГО ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск поддержала, просила его удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Нехорошкова Г.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Судом исследованы письменные материалы дела.
Справкой Отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области в Кушвинском районе подтверждается, что Нехорошкова Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована Нехорошкова Г.Ю. (л.д. 4).
Представителями жилищного отдела администрации КГО ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес> в результате которого установлено, что во входной двери в данную квартиру отсутствует замок, окна заколочены досками, отопительные приборы, электричество, личные вещи отсутствуют. ФИО2 – старшая по дому, пояснила, что Нехорошкова Г.Ю. в этом доме не проживает более 10 лет (л.д. 5-8).
В газете «Кушвинский рабочий» № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация КГО давала объявление с просьбой подойти в жилищный отдел Нехорошковой Г.Ю. (л.д. 9).
Из рапорта УУП ММО МВД РФ «Кушвинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме по адресу: <адрес>, Нехорошкова не проживает с сентября 2003 года (л.д. 10).
Начисление платежей за жилищные и коммунальные услуги по указанному выше адресу согласно справке ОАО «Расчетный центр Урала» не производится с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ администрация КГО направила Нехорошковой уведомление о необходимости устранения в течение 3 месяцев нарушений, приведших к разрушению жилья (л.д. 13).
В уведомлении Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указано, что в отношении Нехорошковой Г.Ю. какие-либо сведения о наличии прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 16).
Ответчица согласно справкам из жилищного отдела Администрации КГО (л.д. 14-15) на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, право на бесплатную приватизацию указанного жилья не использовала.
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что ответчик Нехорошкова Г.Ю. в жилом помещении по адресу своей регистрации: <адрес>, не проживает длительный период времени – с сентября 2003 года. Как следует из пояснений представителя истца и имеющихся в деле документов, данное жилье приватизировано ею в собственность не было. В настоящее время спорное жилье находится в разрушенном состоянии, не пригодном для проживания. Ответчица, выехав из указанного жилья в 2003 году, в жилищный отдел администрации КГО по вопросу предоставления иного жилья не обращалась. Предпринятые истцом меры по розыску ответчика положительного результата не дали.
Поскольку Нехорошкова Г.Ю. длительный период времени не проживает в квартире по адресу: <адрес>, не использует его по назначению, то суд считает иск Администрации КГО о признании ответчицы утратившей право пользования указанным жилым помещением подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск Администрации Кушвинского городского округа к Нехорошковой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Нехорошкову ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Нехорошковой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через канцелярию Кушвинского городского суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья подпись: