Определение от 18.05.12г в отношении ЗАО `БЭМЗ`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении постановления по делу об административном правонарушении

г. Кушва 18 мая 2012 г.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю. рассмотрев материала об административном правонарушении в отношении ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» по признакам правонарушения предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Кушва Ступина Е.А. по материалам проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» (далее ЗАО «БЭМЗ») возбудила производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ЗАО «БЭМЗ».

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «БЭМЗ» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства направлен прокурором города Кушва в Кушвинский городской суд для рассмотрения и принятия решения по существу.

Изучив постановление и представленные материалы, судья считает возможным вернуть все материалы прокурору г. Кушва по следующим основаниям.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы:

- о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

За правонарушения, влекущие приостановление деятельности юридического лица, при составлении постановления об административном правонарушении, а затем и направлении его в суд необходимо представить полные данные об этом юридическом лице, в том числе все учредительные документы (устав и /или/ положение), свидетельство о постановке на учёт в налоговых органах и другие документы.

Без названных документов невозможно вынести законное и обоснованное постановление.

В представленных материалах отсутствуют указанные документы на ЗАО «БЭМЗ».

Кроме того, п. 2 постановления о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ЗАО «БЭМЗ» содержит указание направить данное постановление для рассмотрения в Государственную инспекцию труда в Свердловской области. Фактически постановление направлено в Кушвинский городской суд.

Помимо этого, в водной части постановления не указана фамилия заместителя прокурора г. Кушвы вынесшего постановление.

Учитывая, что неполнота представленных материалов дела не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении прокурору города Кушва.

На основании изложенного и

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы и постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» прокурору города Кушва для устранения недостатков.

Судья: