П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 июня 2012 года г. Кушва
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н.,
при секретаре Булыгиной М.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина»,
У С Т А Н О В И Л :
24 мая 2012 года прокуратурой г. Кушвы проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременности и полноты выплаты заработной платы Закрытым акционерным обществом «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина» (далее ЗАО «БЭМЗ»), расположенным по адресу: <адрес> а, в ходе которой было выявлено наличие задолженности по заработной плате за март 2012 года в размере 8 821 486 рублей 63 копейки.
По данному факту прокурором г. Кушвы ФИО1. 24 мая 2012 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которое вместе с пакетом документов направлены в Кушвинский городской суд для принятия решения о назначении административного наказания предприятию.
При рассмотрении административного дела в суде установлено, что в нарушение ст. 136 Трудового кодекса РФ и п. 2.12 коллективного договора ЗАО «БЭМЗ», расположенное по адресу: <адрес> а, не соблюдает порядок и сроки выплаты заработной платы своим работникам. П. 2.12 коллективного договора установлено, что заработная плата в ЗАО «БЭМЗ» выплачивается два раза в месяц: аванс с 05 по 10 число месяца следующего за расчетным, окончательный расчет с 20 по 25 число месяца, следующего за расчетным. Задолженность по заработной плате на указанном предприятии за март 2012 года составила 8 821 486 рублей 63 копейки. Она должна была быть выплачена до 25 апреля 2012 года. Действия ЗАО «БЭМЗ» влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как имеют устойчивую тенденцию.
Помощник прокурора г. Кушвы Смирнов С.А. суду пояснил, что вышеуказанная проверка проводилась на основании заявлений работников предприятия. Все нарушения, перечисленные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 мая 2012 года, имеют место, что существенно нарушает права граждан на своевременную выплату заработной платы.
В судебном заседании представитель ЗАО «БЭМЗ» ФИО2., суду пояснил, что задолженность по выплате заработной плате за март у завода на период проведения проверки действительно имелась. Предприятие находится в стадии банкротства, в отношении него введено конкурсное управление. Задолженность по заработной плате будет погашаться по мере поступления денежных средств от реализации конкурсной массы. На день рассмотрения дела судом задолженность по заработной плате за март погашена. На предложение суда предоставить документы в подтверждение погашения задолженности, представитель завода пояснил, что такими документами он не располагает.
Судом исследованы представленные материалы дела.
В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 мая 2012 года отражены все выявленные нарушения в выплате заработной платы работникам ЗАО «БЭМЗ», расположенного по адресу: <адрес> а (л.д. 3).
П. 2.12 Коллективного договора ЗАО «БЭМЗ» предусмотрено, что работодатель обеспечивает первоочередность расчетов с работниками по заработной плате. Стороны пришли к соглашению, что заработная плата выплачивается два раза в месяц: аванс с 5 по 10 число месяца следующего за расчетным, в размере не менее 30 %, окончательный расчет с 20 по 25 число (л.д. 17-18).
Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, выразившееся в нарушении законодательства о труде и об охране труда, имело место в полном объеме. Нарушения не носят характера, не совместимого с производственной деятельностью предприятия.
Нарушение трудового законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ).
Принимая во внимание, что ЗАО «БЭМЗ» находится в стадии банкротства, в отношении него установлено конкурсное производство, суд считает возможным не избирать наказание предприятию в виде приостановления его деятельности. В то же время не выплата заработной платы своевременно влечет нарушение конституционных прав работников данного предприятия на оплату их труда, ставит их в затруднительное материальное положение. Поэтому суд считает необходимым назначить ЗАО «БЭМЗ» наказание в виде штрафа, но с учетом финансового состояния предприятия в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Закрытое акционерное общество «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
- БИК 046577001
- расчетный счет № 40101810500000010010
- получатель УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области)
- ИНН 6658033077
- КПП 665801001
- ОКАТО 65401000000
- КБК 41511690010016000140
Постановление суда в 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.
Судья Кушвинского
городского суда: И.Н. Кожевникова