№5-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г.Кушва 27 сентября 2012г.
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю.,
С участием Дорофеева А.В.
При секретаре Алексеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, в отношении:
Дорофеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 30 мин. на автодороге <адрес> Дорофеев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянении управлял автомашиной «<данные изъяты>» № принадлежащей ФИО1 Тем самым Дорофеев нарушил требования п.2.7 ПДД Российской Федерации запрещающий водителям транспортных средств управлять ими в состоянии опьянения.
В судебном заседании Дорофеев А.В. вину не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине <данные изъяты> № в 07:50 выехал из своего дома по адресу: <адрес>, на работу. Работа его находится в районе автодороги <адрес>. По вышеназванной автодороги он двигался в направлении <адрес>.Двигался со скоростью около 80-90 км/час. Знал, что данная автодорога ровная, каких либо знаков о приближении перекрестка не было. Впереди него на значительном расстоянии двигалась в попутном направлении автомашина <данные изъяты>. Он отвлекся на магнитолу, потом поднял глаза и понял, что автомашина <данные изъяты> резко остановилась и впереди неё находилась большая выбоена, сделанная дорожниками. На педаль тормоза нажимал два раза не до упора, а третий до упора, применив экстренное торможение. Но его автомашина продолжала движение в последствии она столкнулась с впереди двигающейся автомашиной <данные изъяты>. Во время столкновения ударился во что-то. С полученными травмами поступил в ЦГБ г.В.Тура. управлял машиной в трезвом состоянии. После ДТП, чтобы снять стресс, выпил где-то 200 гр.спирта, которые находились при нём.
По данному делу проведено административное расследование.
К показаниям Дорофеева в части того, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии суд относиться критически, считая их надуманными, не правдивыми, и даны с целью избежать ответственности за содеянное исходя из следующих доказательств.
В силу п.2.7 ПДД Российской Федерации,- водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Вина Дорофеева А.В. в совершении правонарушения подтверждается
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются письменные объяснения Дорофеева о том, что с данным протоколом он не согласен
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4)
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у Дорофеева А.В были взяты результаты лабораторного исследования биологических сред в анализе крови на алкоголь был выявлен алкоголь 1,3 мг/л. Заключение: выявлено состояние опьянения (л.д. 5,6).
- определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.7)
- рапортом ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> на своротке в сторону <адрес> произошло ДТП с пострадавшими (л.д.9)
- рапортом ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 в дежурную часть ОПМ по телефону поступило сообщение от диспетчера ОСМП МУЗ «ВТЦГБ» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСМП ВТЦ ГБ обращался Дорофеев А.В. с диагнозом СГМ, ушиб грудной справа, ушиб ссадины лица, а/о (л.д.10).
- рапортом ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на смене при патрулировании <адрес> с 15 00 до 00 от оперативного дежурного получено задание проследовать в ЦГБ г.В.Тура, чтобы взять объяснения с гр.на Дорофеева А.В. по поводу ДТП к которому он причастен. Прибыв в ЦГБ Дорофеев пояснил, что чувствует себя плохо и дать объяснения не может (л.д.11).
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д12-17).
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.17).
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.19)
Исследовав доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд считает, что вина Дорофеева А.В. доказана.
В соответствии с требованиями ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие либо отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, все доказательства оцениваются в их совокупности, никакие доказательства не имеют заранее установленную силу.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Полученные в ходе судебного заседания и имеющие в материалах дела доказательства в их совокупности, позволяют сделать вывод о том, что Дорофеев А.В. нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, так как управление источником повышенной опасности, каким является транспортное средство, в состоянии опьянения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к человеческим жертвам, личность виновного.
На основании изложенного, и
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ
СУД
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дорофеева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить Дорофееву А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1 -3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-