Постановление от 13.02.12г в отношении ГКУ Сфера



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Кушва Свердловской области 13 февраля 2012 года

Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

с участием сторон: государственного инспектора Кушвинского городского округа и городского округа Верхняя Тура по пожарному надзору (далее ГИ по ПН) ФИО1, защитника ГКУ СО «Сфера» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Государственного казенного учреждения Свердловской области «Сфера» (далее ГКУ «Сфера»), юридический адрес: <адрес>, Фактический адрес: <адрес>

                    У С Т А Н О В И Л:

    В период с 21 октября по ДД.ММ.ГГГГ проведено мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и помещениях склада ГО № 7, расположенным по адресу : <адрес>, принадлежащих Государственному казенному учреждению <адрес> «Сфера». В ходе мероприятия, выявлены нарушения, которые были отражены в предписании государственного пожарного надзора № 197/138/17 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленные сроки необходимо было устранить. ДД.ММ.ГГГГ при внеплановой проверке государственной инспектором Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура ( далее ГИ ПН) ФИО1 противопожарного состояния ГКУ «Сфера», выявлено, что не все мероприятия были выполнены, чем нарушены требования ст.ст. 19, 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ-69), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

    В судебном заседании ГИ ПН ФИО1 поддержал доводы и основания заложенные в протоколе.

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 признала протокол, при этом пояснила, что противопожарные мероприятия, указанные в предписании, не выполнены ввиду отсутствия финансирования.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины организации по ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 4, 5 и акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 6,7 не выполнены требования предписания № 197/138/17 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 18,19, а именно пункты 1,2,3,4,5,7,8,10,11,14,15,16,18, которыми выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности:

-внутренний противопожарный водопровод не приведен в исправное состояние;

-проемы в противопожарных преградах, разделяющие здание склада на два пожарных отсека, не заполнены дверьми с требуемым пределом огнестойкости не ниже Е1 60;

-на дверях в противопожарных преградах не установлены устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах;

-средства автоматической пожарной сигнализации не приведены в исправное состояние;

-не организовано проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту средств автоматической пожарной сигнализации организацией, имеющей лицензию.

-внутренний противопожарный водопровод склада № 2 не приведен в исправное состоянии (не обеспечено наличие воды в водопроводе);

-средства автоматической пожарной сигнализации склада № 2 не приведены в исправное состояние;

-внутренний противопожарный водопровод склада № 3 не приведен в исправное состояние (не обеспечено наличие воды в водопроводе);

-средства автоматической пожарной сигнализации склада № 3 не приведены в исправное состояние;

Не выполнены общие мероприятия:

-не организована своевременная проверка и испытание средств молниезащиты;

-не проведена ревизия электрохозяйства с замерами сопротивления изоляции в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике;

-в складах напротив дверных проемов не оставлены свободные проходы шириной не менее 1 метра, через каждые 6 метров не устроены продольные проходы между штабелями шириной не менее 0,8 метров;

-пожарный гидрант не приведен в исправное состояние и не организована проверка его работоспособности не реже 2-х раз в год. Не обеспечен подъезд пожарной техники к пожарным водоемам.

Исследовав доказательства в их совокупности, дав им оценку, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о доказанности вины ГКУ «Сфера» в нарушении положений ст.ст. 19, 37 ФЗ-69, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Последние сроки устранения нарушений требований пожарной безопасности в предписании указаны – ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из признания вины защитником, выполнения части мероприятий (п.п.6,9,12,13, 17), суд находит возможным применения минимального размера административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Государственное казенное учреждение Свердловской области «Сфера», юридический адрес: <адрес> рабочей молодежи, <адрес>, почтовый адрес: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

на счет Управления Федерального казначейства по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области) ИНН 6672176609, ОКАТО 65470000000, КПП 667201001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001 на код бюджетной классификации 177 1 16 27 000 01 0000 140

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кушвинского городского суда: И.Н. Кожевникова