№5-7
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю.,
рассмотрев в заседании от 05 марта 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВИРА-ПЛЮС» по признакам правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ своим определением заместитель Главного государственного инспектора Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура по пожарному надзору ФИО1 передал протокол об административном правонарушении № 9 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Кушвинский городской суд.
Из протокола № 9 видно, что ООО «ВИРА-ПЛЮС», являясь собственником магазина по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не выполнило предписание должностного лица государственного пожарного надзора – предписание № 181/1/123 от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, чем нарушило требования ст. 37 ФЗ №69 «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В данном протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на разъяснение, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматриваются мировым судьей по адресу: <адрес>. О дате и месте рассмотрения административного дела в отношении ООО «ВИРА-ПЛЮС» будет сообщено дополнительно. Имеют место в протоколе объяснения законного представителя юридического лица в лице директора ООО «ВИРА-ПЛЮС» ФИО2, с отметкой об ознакомлении с протоколом и получении его копии.
Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 12 - 15 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
По данному делу не проводилось административное расследование. Наказание по ч.12 ст.19.5 КоАП Российской Федерации в виде административного приостановления деятельности юридического лица не предусмотрено.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП Российской Федерации,- по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВИРА-ПЛЮС» по признакам правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьёй, следовательно, оно подлежит направлению для рассмотрения по территориальности мировому судье судебного участка №1 <адрес>.
На основании изложенного и
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
СУД
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВИРА-ПЛЮС» по признакам правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 <адрес>.
Судья: