П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 19 декабря 2011 года Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н. при секретаре Нечаевой Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Филюковой О.Б., У С Т А Н О В И Л : В ходе проведения Кушвинским отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки по требованию прокурора <адрес> №ж-11 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Филюковой О.Б., при обследовании объекта <данные изъяты> по адресу: <адрес> обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Ведущим специалистом экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Кушве, городе В-Тура и городе Качканар ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол в отношении <данные изъяты> Филюковой О.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что <данные изъяты> ИП Филюкова О.Б. осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с содержанием и разведением крупного рогатого скота. Согласно, ветеринарно-санитарного паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ личного подворья Филюковой О.Б. на момент проверки количество крупного рогатого скота – 8 голов, количество свиней – 3 головы. Указанный вид деятельности осуществляется непосредственно на территории частного дома по адресу <адрес>. Размещение скота осуществляется в пределах дворовой территории частного дома по указанному адресу. Расстояние между коровником и соседним жилым домом составляет приблизительно 11,5 метра. Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. «Объекты и производства агропромышленного комплекса и малого предпринимательства» СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" хозяйства с содержанием животных (свинарники, коровники, питомники, конюшни, зверофермы) до 50 голов должны иметь санитарно-защитную зону 50 м. Требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. Санитарные правила предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с размещением, проектированием, строительством и эксплуатацией объектов. Выявленные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью людей, причинение существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, что является нарушением: ст.21 п.1,ст.20 п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.7.1287-03 Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. п.1.2, п.1.3, п.2.2, п.3.2, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция. п.п.3.7., 3.17., 4.5, ДД.ММ.ГГГГ и влечет административную ответственность по статье 6.3 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Роспотребнадзора ФИО3 пояснила суду, что при проверке соблюдения санитарных правил Филюковой было обнаружено их нарушение, все обстоятельства этого нарушения отражены в протоколе об административном правонарушении. Проверка проводилась по жалобе ФИО1, проживающей по соседству с Филюковой, отмечающей ведение фермерского хозяйства при жилом доме Филюковой, непредназначенном для разведения крупно - рогатого скота. Определением главного государственного санитарного врача по <адрес>, г.В-<адрес>, и <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и пакет документов к нему направлены в суд для принятия решения о назначении административного наказания. Филюкова О.Б. суду пояснила, что она действительно занимается разведением скота. Предложение заниматься фермерством поступило ей от службы занятости, она выиграла грант, на выделенные деньги приобрела коров. Она трудится со своей семьёй с утра до вечера, испытывает острую нужду в финансах для решения вопроса о создании фермы за пределами жилого района, но ни городская администрация, ни Банки, куда она неоднократно обращалась за получением ссуды, не оказывают ей поддержки. ФИО1 не нравится, что у неё плохой вид из окна, выходящего на её дом, где на приусадебном участке помещаются сараи для скота, навоз на территории. Когда дома строились, она не предполагала, что будет заниматься фермерством, поэтому расстояние между домами и не выдержано в 50 м. В настоящее время она уменьшила поголовье крупного рогатого скота до 5 голов, начала процедуру по ликвидации <данные изъяты>. Согласна понести наказание в виде административного штрафа. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, выразившееся в нарушении санитарно-защитной зоны не менее 50 м. имеет место. Указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства подтверждены сторонами, подтверждены материалами административного расследования. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий и соответствуют требованиям ст. ст.28.1, 28.2, 28.3, 27.1, 27.16 КоАП РФ. Санкция ст.6.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание – административный штраф или административное приостановление деятельности. Учитывая, что нарушения допущены в специфической сфере, связанной с разведение крупного рогатого скота, нуждающегося в постоянном контроле, выпасе, дойке, Филюкова признала вину в совершении административного правонарушения, имеет на иждивении малолетнюю дочь, суд принимает решение о применении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Подвергнуть <данные изъяты> Филюкову О.Б. административному взысканию по ст. 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Получателем платежа является УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) ИНН: 6670083677 КПП: 667001001 БИК: 046577001 ОКАТО: 65470000000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург КБК: 14111628000010000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда от 19 декабря 2011 года. Постановление суда в 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда. Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья И.Н. Кожевникова.