П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
22 ноября 2010 года судья Кушвинского городского суда Свердловской области
Кожевникова И.Н.
При секретаре Булыгиной М.В.
рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении
РОЖАНСКОЙ А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>62, работающей <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 2 часов Рожанская А.С, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по дороге из <адрес> в г.<адрес>, допустила опрокидывание автомашины, в результате чего пассажиру ФИО1 был причинён вред здоровью средней тяжести.
В суд поступили материалы административного расследования, протокол о совершении Рожанской А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, из которого следует, что Рожанская, двигаясь на машине, не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, выразившееся в невыборе скорости, которая обеспечила видимость в направлении движения с учётом метеорологических условий в виде дождя, мокрым покрытием проезжей части, тёмного времени суток. Водитель Рожанская при крутом повороте дороги, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, при этом съехала в кювет, допустила опрокидывание транспорта. В результате ДТП пассажир машины под управлением Рожанской, её муж ФИО1 получил средней тяжести вред здоровью в виде сотрясения головного мозга, раны волосистой части головы (по одной) в теменной области слева и в затылочной области, гематому лобной области, компрессионный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения.
Рожанская А. в судебном заседании вину в нарушение правил дорожного движения, повлекшие вред здоровью пассажиру в машине мужу признала, по обстоятельствам дела суду пояснила, что ночью 19 апреля она с мужем ехали из гостей из <адрес> в г.<адрес> через деревню <адрес>. Дорога была скользкой, шёл дождь, признаёт, что не справилась с управлением машины, хотя и не превышала скоростной режим, но на крутом повороте машину занесло и она съехала в кювет, машина перевернулась. Муж ударился головой о лобовое стекло, его отвезли в больницу, где он лечился более 10 дней.
Потерпевший подтвердил, что ехал в машине под управлением жены, которая получила права около 1 года. Полагает, что скользкое покрытие дороги, осадки, тёиное время суток в совокупности привели к ДТП, когда при повороте машина на выбранной скорости не вписалась в поворот. На сегодняшний день он здоров, приступил к работе, никаких претензий к водителю не имеет, просит не лишать её прав.
Судом исследованы предоставленные протокол об административном правонарушении, схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключение судебно-медицинской экспертизы о причинении потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Из смысла п.10.1 ПДД следует, что нарушение может быть выражено 1) в превышении установленной скорости; либо 2) в выборе скорости без учёта интенсивности движения, состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля.
Кроме того, п.10.1 ПДД обязывает водителей при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспорта.
Объяснениями Рожанской и потерпевшего, материалами административного дела доказано, что Рожанская нарушила п.10.1 ПДД, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру.
При определении наказания суд учитывает, что Рожанская признала вину, добросовестно рассказала события правонарушения, приняла меры к оказанию помощи пострадавшего, который приходится ей мужем, положительно характеризуется по месту работы, имеет двоих несовершеннолетних детей, что позволило суду сделать вывод о возможности применения к ней наказания в виде штрафа, без лишения прав управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Рожанскую А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Судья Кушвинского городского суда И.Н.Кожевникова.