№ 10 - 6 /10 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кушнаренково 03 марта 2010 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
с участием: государственного обвинителя Ибрагимова Р.Р.,
осужденного Ильясова И. Т.,
потерпевшего Рамазанова Н. Т.,
защитника Лукмановой А.З.,удостоверение 812,ордер 095797,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ильясова И. Т. на приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 21 января 2010 года, которым Ильясов , Дата обезличена, осужден 21.01. 2010г. по ст.69 ч.5 УК РФ с зачетом срока, отбытого по приговору от 22.06.2009г. назначил к отбытию 1 год два месяца 14 дней лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Ильясов И. Т. в порядке особого производства приговором мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 21 января 2010 года был осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году два месяца 14 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ильясов И. Т., не согласившись с приговором, подал апелляционную жалобу, просил изменить приговор и снизить ему наказание, указывая на его несправедливость, ввиду его чрезмерной суровости.
В судебном заседании осужденный Ильясов И. Т. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме. Государственный обвинитель с доводами апелляционной жалобы осужденного не согласился.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела в части, характеризующие данные о личности осужденного, проанализировав доводы жалобы, материалы дела, суд находит приговор подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, в связи со следующим.
Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд первой инстанции, при назначении наказания подсудимому Ильясову И. Т. правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы основаны на полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности, личности осужденного. Наказание назначено Ильясову с учетом наличия у него рецидива преступлений.
При изложенном суд не может признать доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе обоснованными, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и смягчения ему наказания.
С учетом изложенного, личности осужденного, требований ст.60 УК РФ суд находит наказание назначенное приговором мирового судьи соразмерным содеянному, так как назначение более мягкого наказания не будет соответствовать его исправлению и обеспечить достижение целей наказания.
При определении размера наказания Ильясову И. Т., с учетом всех обстоятельств дела, его личности, судом первой инстанции правильно сделаны выводы о невозможности его исправления без изоляции от общества.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 21 января 2010 года в отношении Ильясова И. Т. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 21 января 2010 года в отношении Ильясова , осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кушнаренковский районный суд РБ.
Судья копия Р.Х. Абейдуллин