уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Караваева В.Л.



№ 10 - 3 /10 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кушнаренково 04 февраля 2010 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,

с участием: государственного обвинителя Ибрагимова Р.Р.,

осужденного Караваева В.Л.,

потерпевшей Хамитовой И.И.,

защитника Лукмановой А.З., удостоверение 812, ордер 095768,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Караваева В.Л. на приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 24 декабря 2009 года, которым Караваев , 01 ...

УСТАНОВИЛ:

Караваев В.Л. в порядке особого производства приговором мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 24 декабря 2009 года был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Караваев В.Л., не согласившись с приговором, подал апелляционную жалобу, просил отменить приговор, указывая на его несправедливость, что суд не принял во внимание его активное содействие в раскрытии совершенного преступления, не применил ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Караваев В.Л. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Гос. обвинитель Ибрагимов Р.Р., потерпевшая Хамитова И.И. с доводами апелляционной жалобы осужденного не согласились.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела в части, характеризующие данные о личности осужденного, проанализировав доводы жалобы, материалы дела, суд находит приговор подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд первой инстанции, при назначении наказания подсудимому Караваеву В.Л. правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы основаны на полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности, личности осужденного.

При изложенных обстоятельствах суд не может признать доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе обоснованными, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, личности осужденного, требований ст.60 УК РФ суд находит наказание назначенное приговором мирового судьи соразмерным, содеянному, так как назначение иного более мягкого наказания не будет соответствовать и обеспечивать достижение целей наказания.

При назначении наказания Караваеву В.Л., с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, судом первой инстанции правильно сделаны выводы о невозможности его исправления без изоляции от общества.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 24 декабря 2009 года в отношении Караваева В.Л. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 24 декабря 2009 года в отношении Караваева , осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Караваева - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кушнаренковский районный суд РБ.

Судья Р.Х. Абейдуллин