Дело № 10-11/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кушнаренково 13 октября 2010 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.
с участием Кунц А.В., Кунц И.Я., их защитника - адвоката Лебединцева В.А., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, Тугарева В.Н., его защитника - Корольчук Н.Н., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кунц А.В., Кунц И.Я. на приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 08 июля 2010 года, которым Кунц И.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 08 июля 2010 года Кунц И.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и оправдан по предъявленному ему обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления.
Осужденные Кунц И.Я. и Кунц А.В., не согласившись с приговором, подали апелляционную жалобу указывая, что при вынесения приговора суд принял обвинительную позицию в отношении Кунц И.Я. и Кунц А.В., полностью проигнорировав их доводы, чем нарушав их права на защиту. Никакого умысла на причинение вреда здоровью Тугареву В.Н. у них не было. Их действия в отношении Тугарева В.Н. были направлены только как необходимая самооборона, что отражено в показаниях свидетеля ФИО15 Показания свидетеля ФИО16. данные им в зале судебного заседания, отличаются от отраженных в приговоре, где он показал, что саму драку он не видел, а только слышал потасовку, так как это происходило ночью и видимость была ограничена несколькими метрами. Также суд не принял во внимание, свидетель ФИО17 является родственником Тугарева В.Н. и не может быть полностью объективным. Суд не выяснил то, что между ними (Кунц И.Я. и Кунц А.В.) и со стороны родственников Тугарева В.Н. сложились давние неприязненные отношения. В приговоре мирового судьи не отражены показания свидетелей ФИО18 и ФИО19. В заявлении частного обвинения Тугарев В.Н. указал, что его избивали трое (Кунц И.Я., Кунц А.В. и ФИО20, но просит привлечь к ответственности только двоих: Кунц И.Я. и Кунц А.В.
В судебном заседании Кунц И.Я., Кунц А.В., а также их защитник Лебединцев В.А., доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали и просят суд приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 08 июля 2010 года отменить и оправдать Кунц И.Я. и Кунц А.В.
Кроме того, адвокат Кунц И.Я., Кунц А.В. - Лебединцев В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
Тугарев В.Н., его представитель Корольчук Н.Н. в судебном заседании с апелляционной жалобой Кунц А.В., Кунц И.Я. не согласились, просили оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав объяснения Кунц А.В., Кунц И.Я., их защитника - адвоката Лебединцева В.А., Тугарева В.Н., его защитника - Корольчук Н.Н., исследовав материалы уголовного дела № 10-11/2010 г., суд приходит к следующему.
В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы было установлено, что приговором мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 08 июля 2010 года Кунц И.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления,
Мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району РБ приговор вынесен правильно и полно, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Суд первой инстанции, при назначении наказания подсудимым Кунц И.Я., Кунц А.В. правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы основаны на полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 08 июля 2010 года в отношении Тугарева В.Н. подлежит оставлению без изменения, а апелляционную жалобу осужденных Кунц И.Я. и Кунц А.В. - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
В соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Судом установлено, что сроки давности указанного уголовного преступления истекли, так как преступление Кунц А.В. и Кунц И.Я. было совершено Дата обезличена года, кроме того, имеется согласие подсудимых на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 08 июля 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кунц А.В., Кунц И.Я. - без удовлетворения.
Освободить Кунц А.В. от наказания, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Освободить Кунц И.Я. от наказания, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Буканов Х.Г.
Постановление вступило в законную силу 25.10.2010г.