10-13/2010 постановление суда апелляционной инстанции



№ 10-13/2010

Постановление

суда апелляционной инстанции

с. Кушнаренково от 3 ноября 2010 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,

с участием государственного обвинителя Загирова Д.М.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Зиннатуллина ЗФ на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 15 сентября 2010 года об отказе в принятии к производству заявления Зиннатуллина З. Ф. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении А

у с т а н о в и л :

Осужденный Зиннатуллин З. Ф. обратился к мировому судье судебного участка по <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении осужденного А.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району от 15 сентября 2010 года в принятии к производству заявления Зиннатуллина З. Ф. отказано. Заявление Зиннатуллина направлено для проверки начальнику ОВД по <адрес>.

Не согласившись с данным постановлением, Зиннатуллин З. Ф. подал на него апелляционную жалобу, указав, что оно не законно.

Государственный обвинитель не согласился с жалобой, просил в ее удовлетворении отказать.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит апелляционное производство подлежащем прекращению.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда РФ от 23 декабря 2008 года «О применении норм уголовно- процессуального Кодекса РФ при производстве в судах апелляционной, кассационной инстанции» законность и обоснованность промежуточных судебных решений, включая решения по ч. 5 ст. 355 УПК РФ самостоятельному обжалованию не подлежат.

Зиннатуллин обжаловал постановление о направлении заявления в ОВД по <адрес>, которое не подлежит обжалованию, и не может быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Отказ мирового судьи не противоречит УПК РФ, не препятствует доступу к правосудию, заявление направлено в орган дознания для проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Соответственно оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о личном участии при рассмотрении его жалобы в районном суде нет.

В связи с вышеизложенным, производство по апелляционной жалобе осужденного заявителя подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 355, 356 УПК РФ,

постановил:

Апелляционное производство по жалобе Зиннатуллина З. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 15 сентября 2010 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Кушнаренковский районный суд.

Судья Р. Х. Абейдуллин