№ 10 - 4/11 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кушнаренково 10 февраля 2011 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
с участием: государственного обвинителя Файрузова И.Ф.,
осужденного Мингазова И.Ф.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мингазова И.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 16 сентября 2010 года, которым осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Мингазов И.Ф. в порядке особого производства приговором мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 16 сентября 2010 года был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мингазов И.Ф., не согласившись с приговором, подал апелляционную жалобу, просил изменить приговор, указывая на его несправедливость, ввиду чрезмерной суровости наказания.
В судебном заседании осужденный Мингазов И.Ф.пояснил, что 07.02.2011г. получил копию протокола судебного заседания и подал на него замечания. Ранее копию он не получал и не был ознакомлен с протоколом судебного заседания.
Государственный обвинитель Файрузов И.Ф. просил дело снять с апелляционного рассмотрения, вернуть мировому судье для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Мингазов И.Ф.согласился с данным ходатайством.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит необходимым уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.
18.09. 2010 года от осужденного Мингазова И.Ф. поступило ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по делу. В материалах дела имеется сопроводительное письмо от 05.10. 2010 года о направлении осужденному Мингазову И.Ф. копии протокола судебного заседания от 16 сентября 2010 года. Между тем, каких-либо данных о вручении ему указанной копии протокола судебного заседания от 16 сентября 2010 года в деле не имеется. Представлена лишь расписка о получении им копии протокола 07.02.2011г., на который им поданы замечания. Замечания должны быть рассмотрены мировым судьей. Указанные недостатки мирового судьи делают невозможным рассмотрение дела в апелляционном производстве и являются основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 364,367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мингазова И.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 16 сентября 2010 года, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его с апелляционной жалобой мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району РБ для устранения указанных недостатков и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Меру пресечения Мингазову И.Ф. оставить без изменения - содержание под стражей.
Судья Р.Х. Абейдуллин