№ 10-12/2011 Постановление суда апелляционной инстанции с. Кушнаренково от 19 октября 2011 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х., при секретаре Багмановой Ф.Ф., с участием ст. помощника прокурора Кушнаренковского района Ибрагимова Р.Р., представителя уголовно-исполнительной инспекции № 25 ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по РБ Гилязева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Шаймуратова Ф.Г. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 19 августа 2011 года, которым, неотбытое Шаймуратовым Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району от 29 марта 2011 года заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии строгого режима, у с т а н о в и л : Шаймуратов Ф.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление и. о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 19 августа 2011 года о замене исправительных работ лишением свободы. В обосновании жалобы указал, что не согласен с данным постановлением по тем основаниям, что 30 мая 2011 года ему было выдано предписание о явке для отбывания наказания в КФХ «<данные изъяты>». Приехав туда, директор КФХ велел ему явиться на следующее утро на работу, но так как ему на следующий день необходимо было ехать в ОВД по Кушнаренковскому району, то директор КФХ сказал ему приехать только после того, как закончится следствие, что он и сделал. Просит срок наказания оставить прежним, но изменить режим содержания со строгого на колонию поселение. В судебном заседании осужденный Шаймуратов Ф.Г. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Государственный обвинитель Ибрагимов Р.Р., представитель уголовно-исполнительной инспекции Гилязев А.Р. с доводами апелляционной жалобы осужденного не согласились. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, материалы дела, суд находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УИК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. В соответствии с ч.5 ст. 40 УИК РФ осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней. Как было установлено в судебном заседании, Шаймуратов Ф.Г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания исправительных работ Из материалов дела следует, что Шаймуратов Ф.Г. не явился в соответствии с предписаниями для отбывания наказания в КФХ «Идель», что подтвердается справками из хозяйства, поменял место жительства, о чем в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил, после объявления ему предупреждения, скрылся от контроля УИИ, за что был объявлен в розыск, то есть злостно уклонялся от отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными УИИ № 25 ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по РБ материалами представления и свидетельствуют о том, что Шаймуратов проигнорировал предоставленную судом возможность отбыть наказание без изоляции от общества. Режим отбывания наказания осужденному определен также правильно, так как он является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, совершившим преступление при рецидиве преступлений и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должен был отбывать наказание в ИК строгого режима. Суд находит доводы Шаймуратова в жалобе несостоятельными, они опровергаются материалами дела и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи. В судебном заседании Шаймуратов у мирового судьи соглашался с представлением УИИ, в своей жалобе и в суде лишь просил изменить режим его отбывания, что не основано на законе. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, постановил : Постановление и. о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 19 августа 2011 года о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Шаймуратова Ф.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаймуратова Ф.Г. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кушнаренковский районный суд РБ. Судья Р. Х. Абейдуллин