Дело № 1-42/10
Постановление
с. Кушнаренково от Дата обезличена года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Иткулове А. Ю.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кушнаренковского района РБ Файрузова И.Ф.,
подсудимой Муртазиной ФИО8,
защитника в лице адвоката Скарякина Ю.С., представившего удостоверение № 813 от 9 апреля 2003 года и ордер № 095915, выданный Кушнаренковским филиалом БРКА 14 апреля 2010 года,
а также потерпевших Глухаревой И.В., Денисовой А.С., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Денисовой А.С. - Суховой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Муртазиной ФИО9, ФИО10,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Муртазина Т.С. органами предварительного следствия обвиняется в нанесении побоев своей малолетней дочери Денисовой А.С., причинивших физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО4 и потерпевшей Глухаревой И.В. были заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимая Муртазина Т.С. также просила уголовное дело по ее обвинению по ст. ст. 116 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон, поскольку она примирилась с потерпевшей Глухаревой И.В., извинилась перед ней, извинилась перед дочерью, изменила отношение к дочери в лучшую сторону.
Защитник подсудимой - адвокат Скарякин Ю.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Муртазиной Т.С., поскольку его подзащитная совершила впервые преступления небольшой и средней тяжести, потерпевшая Глухарева И.В. и подсудимая примирились, вред от преступления заглажен, подсудимая извинилась перед своей дочерью.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Муртазиной Т.С. за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 318 и ч. 5 ст. 319 УПК РФ вступление прокурора в уголовное дело не лишает стороны на примирение.
В силу ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Муртазина Т.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Подсудимая Муртазина Т.С. впервые привлекается к уголовной ответственности.
Из ходатайства законного представителя потерпевшей Суховой М.Р. видно, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Муртазиной Т.С. в связи с примирением.
Из ходатайства потерпевшей Глухаревой И.В. также следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Муртазиной Т.С. в связи с примирением, ущерб ей полностью возмещен, подсудимая перед ней извинилась, претензий к подсудимой не имеет.
В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевших своего права на примирение с подсудимой Муртазиной Т.С.
Подсудимая Муртазина Т.С. извинилась перед дочерью и потерпевшей Глухаревой И.В., была согласна на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Муртазина Т.С. по месту жительства характеризуется посредственно л.д. 124), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит л.д. 122-123).
Из представленной законным представителем Суховой М.Р. характеристики на несовершеннолетнюю Денисову А.С. следует, что ребенок каждый день одет аккуратно, чисто; ведет себя в детском садике хорошо; ребенок спокойный, агрессивность не проявляется; со стороны родителей задолженности не имеется.
По предъявленному обвинению по ст. 116 УК РФ законный представитель потерпевшего каких-либо требований материального характера и компенсации морального вреда подсудимой Муртазиной Т.С. не заявляла.
Потерпевшая Глухарева И.В. пояснила, что подсудимая Муртазина Т.С. перед ней извинилась, похищенные телефоны были в тот же день ей возвращены матерью подсудимой, никаких претензий она к подсудимой не имеет.
В последующем похищенные телефоны были приобщены к материалам уголовного дела.
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Муртазиной Т.С. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств суд не усматривает.
Согласие прокурора не является для суда обязательным условием прекращения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное преследование в отношении Муртазиной ФИО11, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Муртазиной ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - сотовые телефоны марки «Сони- Эриксон К 300i» и сотовый телефон марки «Fly MP-600» вернуть по принадлежности после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.