№ 1-32/2010 г. ПРИГОВОР
Именем Российской Федерациис. Кушнаренково 3 июня 2010 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
с участием: государственного обвинителя Файрузова И. Ф.,
подсудимой Мавлютовой Л. Э.,
законного представителя несовершеннолетней подсудимой - Абдуллиной Ф. Ф.,
защитника Скарякина Ю.С. удостоверение №, ордер №,
потерпевшей М,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мавлютовой ЛЭ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Мавлютова Л. Э. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов Мавлютова Л.Э., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в жилом помещении по <адрес> РБ, воспользовавшись свободным доступом и тем, что ее не видят, зная, что на подоконнике вышеуказанного помещения имеется оставленный без присмотра кошелек с деньгами, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила из кошелька, принадлежащего М, деньги в сумме 3800 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенными деньгами Мавлютова Л.Э. с места совершения преступления скрылась.
В судебном заседании подсудимая Мавлютова Л. Э., допрошенная по предъявленному обвинению, вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она вместе со своей подругой А приехали к ее бабушке М, в <адрес>. К моменту их приезда бабушки дома не было. Куда ее бабушка прячет ключ от входной двери ей известно, так, открыв ключом дверь, они зашли домой. Затем около 18.00 часов вернулся с учебы сын ее бабушки Ф. Сама бабушка вернулась домой около 20 часов. Около 20.30 часов бабушка из своего кошелька взяла деньги в сумме 50 рублей и передав ей, попросила сходить в микрорайон <данные изъяты>, чтобы пополнить баланс ее сотового телефона, а кошелек, в котором она увидела тысячные купюры денег, она положила на подоконник. «Положив» деньги на телефон бабушки, по пути домой они с А зашли в Интернет клуб, расположенный в том же здании бывшей организации <данные изъяты>. Внутри находился оператор Интернет клуба П и с ним еще один парень, они им сказали, что скоро вернутся и пошли домой, попив чай снова зашли в Интернет клуб. Они употребляли спиртное, угощал П. Примерно около 23.30 часов А от выпитого стало плохо и она решила уложить ее спать у бабушки. Уложив Евгению спать, она собралась выйти обратно на улицу и пойти в Интернет клуб, у нее и у родителей нет возможности приобрести ей сотовый телефон. Она вспомнила, что вечером, когда бабушка давала ей деньги, она увидела тысячные купюры денег и решила похитить их, чтобы купить себе сотовый телефон. Так для осуществления этой цели, перед тем как выйти на улицу через окно жилого помещения здания бывшей <данные изъяты> она убедилась, что ее бабушка и Ф спят, а А находится в другом помещении, она подошла к подоконнику, и открыв лежащий на нем кошелек бабушки взяла из него бумажные купюры денег, какая именно там находилась сумма денег она не знала, так как было темно. Кошелек с оставшейся в нем мелочью положила обратно на подоконник. С похищенными ею деньгами выйдя на улицу через окно, она зашла в Интернет клуб. О похищенных ею деньгах она никому не говорила, об этом никто не знал. Когда она вернулась домой под утро, ее бабушка уже не спала, она спросила ее не брала ли она деньги из ее кошелька, на что она ответила, что никаких денег не брала. Тогда бабушка ЛЭ решила обратиться в милицию. Она испугалась и решила избавиться от похищенных ею денег. Она пошла в туалет, расположенный на территории бывшей <данные изъяты>, в яму выбросила деньги. Перед тем как выбросить деньги она пересчитала их, сумма денег составила 3800 рублей, а именно три купюры по 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и три купюры по 100 рублей. На следующий день, когда к ним вновь приехали сотрудники милиции, она призналась, что хищение денег из кошелька ее бабушки совершила она.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой Мавлютовой Л. Э. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.
Потерпевшая М в судебном заседании показала, что она проживает вместе со своим сыном Ф. ДД.ММ.ГГГГ она ездила в <адрес> в больницу, домой вернулась около 20.00 часов того же дня. К ее приезду дома находились ее внучка Мавлютова ЛЭ, проживающая в <адрес>, подруга внучки А, ее сын Ф уже спал. ЛЭ ей сказала, что хочет проживать вместе с ней, так как не хочет домой. Около 20.30 минут того же дня из своего кошелька, лежавшего на подоконнике она дала ЛЭ 50 рублей, одной купюрой достоинством 50 рублей и попросила ее сходить в магазин, чтобы пополнить баланс на своем сотовом телефоне. После этого свой кошелек, в котором на тот момент оставалось 3810 рублей, а именно три купюры достоинством по 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, три купюры достоинством 100 рублей и десять рублей монетами достоинством 1 рубль и два рубля она положила обратно на подоконник. Лиля взяла переданные ей деньги в сумме 50 рублей и вместе с А ушла. Вернувшись, ЛЭ и А попили чай и сказали что пойдут в Интернет клуб, который расположен в здании бывшей <данные изъяты> по <адрес>. Около 22.30 часов ночи она легла спать. Утром, около 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Ф собирался пойти на учебу в <данные изъяты> и попросил у нее деньги в сумме 10 рублей, чтобы рассчитаться за проезд на автобусе. Она взяла с подоконника свой кошелек и обнаружила отсутствие денег в сумме 3800 рублей. В кошельке она обнаружила лишь одно и двух рублевые монеты. Деньги она сама никому не отдавала и брать их из своего кошелька также никому не разрешала. Она постоянно находилась дома и никого постороннего не было, сразу подумала, что деньги похитила ее внучка ЛЭ. Ближе к 9 часам утра ДД.ММ.ГГГГ домой вернулась ЛЭ, она спросила у нее, не брала ли она деньги из ее кошелька? ЛЭ ответила, что никаких денег она не брала. Тогда М решила обратиться с заявлением в милицию. Причиненный ей ущерб составляет 3800 рублей, что является для нее значительным. Данный ущерб ей возмещен подсудимой.
Свидетель Ф в суде показал, что обучается на 3 курсе профессионального училища <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на учебе. Около 18.00 часов вернулся домой. Дома находились его родственница из г. Уфы Мавлютова ЛЭ и ее подруга А, его мама в это время находилась в <адрес> и вернулась около 20 часов вечера. В этот вечер он никуда не выходил, около 22.30 часов лег спать. Его мама тоже легла примерно в это же время, а ЛЭ с А около 21 часа пошли в Интернет клуб. Ночью он спал и не просыпался. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов перед выходом на учебу он попросил у своей матери деньги в сумме 10 рублей на оплату за проезд. Взяв свой кошелек с подоконника, его мама обнаружила, что из него пропали деньги в сумме 3800 рублей. О данном факте мама сообщила в милицию. На следующий день Лилия призналась в хищении денег сотрудникам милиции.
Свидетель А показала, что она ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей подружкой Мавлютовой ЛЭ поехала к ее бабушке в <адрес> РБ. Когда они приехали в <адрес> бабушки ЛЭ дома не оказалось, но ЛЭ знала, где хранятся ключи от входной двери и они зашли в жилое помещение где проживает бабушка ЛЭ. Около 18.00 часов с учебы вернулся ее сын Ф. Сама бабушка ЛЭ вернулась около 20 часов. Около 20.30 часов бабушка ЛЭ, которую зовут М дала ЛЭ 50 рублей и попросила ее пополнить счет на ее сотовом телефоне. Они с ЛЭ пошли к магазинам, расположенным около трассы, где «положив» деньги на счет сотового телефона тети М вернулись обратно. Около 21 часа они с ЛЭ зашли в Интернет клуб, расположенный в том же здании, в котором проживает тетя М. Вместе с парнями употребляли спиртные напитки в помещении Интернет клуба, в ходе распития которых, около 23.30 часов ей стало плохо от выпитого спиртного. ЛЭ завела ее в жилое помещение своей бабушки через окно со стороны улицы, сказав, что на скрип металлических ворот может проснуться ее бабушка. Внутри помещения спали тетя М и ее сын Ф. После того как ЛЭ уложила ее на кровать, она сразу заснула и в ту ночь не просыпалась. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что из кошелька тети М пропали деньги в сумме 3800 рублей. На следующий день ЛЭ сказала ей, что деньги своей бабушки похитила она, чтобы приобрести себе сотовый телефон, а позже призналась об этом и сотрудникам милиции. Похищенные деньги у ЛЭ она не видела, она сказала, что когда ее бабушка решила обратиться с заявлением в милицию, она выбросила, похищенные деньги в яму туалета.
Вина подсудимой в предъявленном ей обвинении также подтверждается: заявлением М, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ похитило из ее кошелька находящегося в помещении, расположенном по <адрес> деньги в сумме 3800 рублей (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение, находящегося в здании бывшей <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. В ходе осмотра с кошелька, обнаруженного на поверхности подоконника осматриваемого помещения, при обработке поверхности данного кошелька дактилоскопическим порошком обнаружен один след пальца руки, который перекопирован на отрезок светлой дактилопленки и изъят (л.д.6-15); заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки 27х40 мм., с поверхности кошелька черного цвета, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи денег в сумме 3800 рублей, принадлежащие М, из помещения в здании бывшей <данные изъяты>, по <адрес>, в <адрес> РБ, оставлен большим пальцем левой руки Мавлютовой ЛЭ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.31-34); протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Мавлютовой Л.Э., с фототаблицей к нему, где подозреваемая Мавлютова Л.Э., указала на здание, расположенное по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов находясь в жилом помещении, где проживает ее бабушка М из кошелька, лежащего на подоконнике, она похитила деньги в сумме 3800 рублей, принадлежащих М
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой Мавлютовой Л. Э., все приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Совокупность всех доказательств позволяет суду считать их достаточными для вывода о том, что подсудимая Мавлютова Л. Э. совершила кражу.
При определении значительности ущерба суд учитывает материальное положение потерпевшей.
Действия Мавлютовой Л. Э., которая умышленно, тайно совершила хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Как личность подсудимая Мавлютова Л. Э. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания подсудимой Мавлютовой Л. Э. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мавлютовой Л. Э., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ее наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном, ее несовершеннолетний возраст, добровольное возмещение ущерба, семейное положение.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с установлением ей испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мавлютову ЛЭ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязав ее встать на учет по месту жительства в УИИ <адрес>, в этот период не менять постоянного места жительства без согласия органов УИИ, ежемесячно являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения Мавлютовой Л. Э. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Кушнаренковский районный суд. В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее жалобы судом кассационной инстанции.
Судья подпись Р.Х. Абейдуллин
н