1-26/2012 обвинительный приговор в отношении Зиянгирова Р.Ф.



№ 1-26/2012 г.                                                                                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        с. Кушнаренково                                                                                 21 февраля 2012 г

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,

с участием: государственного обвинителя Бондарева С.М.,

                   подсудимого Зиянгирова А.В.,

                   защитника Лукмановой А.З., удостоверение № 812, ордер №093457,

                   потерпевшей Якуповой Н.Р.,                    

                   при секретаре Багмановой Ф. Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Зиянгирова А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зиянгиров А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> Зиянгиров А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в доме Якуповой Н.Р., расположенном по <адрес>, воспользовавшись свободным доступом и тем, что его никто не видит, с настенной полки, находящейся в спальной комнате, умышленно, с корыстной целью тайно похитил шкатулку стоимостью 191 рубль, в которой находились золотой перстень с красным камнем стоимостью 3 166 рублей, кольцо обручальное золотое стоимостью 1 766 рублей, кольцо обручальное золотое стоимостью 3 300 рублей, кольцо золотое комбинированное с напылением белого золота стоимостью 3 370 рублей, пару золотых серег стоимостью 1 782 рубля, пару золотых серег с камнем фионит стоимостью 2 630 рублей, золотой кулон в форме сердца стоимостью 480 рублей, золотой кулон в форме полумесяца со звездочкой стоимостью 612 рублей, браслет золотой стоимостью 852 рубля, цепочку золотую стоимостью 1 416 рублей, цепочку золотую стоимостью 1020 рублей, принадлежащие Якуповой Н.Р., причинив тем самым Якуповой Н.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 585 рублей. С похищенным с места преступления скрылся.

          В судебном заседании подсудимый Зиянгиров А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им в ходе предварительного следствия. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, указывая, что его действия в обвинительном заключении описаны правильно, он согласен с этим, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Якупова Н.Р. не возражали на проведение особого порядка судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в полном объеме предъявленного Зиянгирову А.В. обвинения, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

При этом оснований для перевода данного преступления к другой категории, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не находит.

Таким образом, Зиянгиров А.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность Зиянгиров А.В. характеризуется положительно.      

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зиянгирову А.В. суд учитывает то, что он вину признал, раскаялся в содеянном, отсутствие тяжких последствий от преступления.

С учетом изложенного, соглашаясь с мнением обвинителя, суд находит возможным применить к виновному наказание, не связанное с изоляцией его от общества, установив ему испытательный срок в порядке ст. 73 УК РФ. Полагая, что его исправление возможно по месту жительства при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного органа, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия потерпевшей заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 20 585 рублей, в суде она уточнила требования и просила взыскать 9491 рублей за материальный ущерб и компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей.          

Уточненные требования потерпевшей о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, не оспариваются виновным, они подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ в сумме 9 491 рубль, то есть подлежат удовлетворению в объеме определенном органами следствия, за вычетом возвращенного ей изъятого имущества на общую сумму 11 094 рубля. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда в сумме 40000рублей следует отказать как не основанной на законе, поскольку потерпевшей причинен имущественный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Зиянгирова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ данное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

        Обязав его встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без согласия органов УИИ, периодически являться на регистрацию в эти органы, не совершать административные правонарушения, возместить ущерб потерпевшей в течение 3 месяцев.

Меру пресечения Зиянгирову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Зиянгирова А.В. в пользу Якуповой Н.Р. материальный ущерб от преступления в сумме 9 491 рубль, во взыскании компенсации морального вред Якуповой Н.Р. отказать за необоснованностью.

        Вещественные доказательства по делу: товарный чек магазина «Топаз», кассовый чек магазина «Топаз», этикетку от серег - вернуть Якуповой Н.Р. по вступлении приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Кушнаренковский районный суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции.

                           

                             Судья                                                         Р.Х. Абейдуллин

       

      

.