Дело № 1-80/2012 Постановление с. Кушнаренково от 24 августа 2012 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Белалова М.Р., подсудимого Булатова А.Р., защитника в лице адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение № 2000 от 5 апреля 2011 года и ордер № 063516, выданный Кушнаренковским филиалом БРКА 24 августа 2012 года, а также потерпевшей Г.Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булатова А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего водителем в <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Булатов А.Р. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества. В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Г.Р.Р. было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Булатов А.Р., его защитник Ильясов Ф.М. также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Булатов А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Булатов А.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности. Из письменного заявления потерпевшей Г.Р.Р. следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный ущерб ей возмещен, подсудимый извинился и претензий к нему не имеет. Согласно материалам дела преступные действия Булатова А.Р., направленные на открытое хищение чужого имущества, были пресечены работниками магазина, и преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем реального ущерба не наступило. По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение с подсудимым Булатовым А.Р. Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Булатов А.Р. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 51), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 53). Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Булатова А.Р. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд постановил : Прекратить уголовное преследование в отношении Булатова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Булатову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу вернуть по принадлежности после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.