Дело № 11-10/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кушнаренково 13 октября 2010 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
с участием Латыпова Ф.А.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе представителя Воиновой З.А. - Ефимовой А.А. на решение мирового судьи от 17 мая 2010 по делу по иску Латыпова Ф.А. к ИП Воиновой З.А. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Воиновой З.А. - Ефимова А.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 17 мая 2010 года на том основании, что считает данное решение, вынесено необоснованно.
Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 06 октября 2010 года к 10.30 часам. Стороны были извещены судебной повесткой. Однако Войнова З.А. и её представитель Ефимова А.А. на судебное заседание в этот день не явились.
В материалах дела имеется справка почты, из которой усматривается, что истек срок хранения, и в соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ, почтовое отправление (судебная повестка) считается доставленной адресату.
Повторно рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 13 октября 2010 года. Сторонам были направлены судебные повестки. Однако Войнова З.А. и её представитель Ефимова А.А. вновь не явились на судебное заседание. Причина неявки суду неизвестна, надлежащим образом извещены, о чем в материалах дела имеется извещение о получении телеграммы.
Сведениями о том, что неявка Войновой З.А. и её представителя Ефимовой А.А. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Явившиеся на судебное заседание Латыпов Ф.А. просит суд оставить апелляционную жалобу представителя Воиновой З.А. - Ефимовой А.А. без рассмотрения, так как Воинова З.А. и её представитель Ефимова А.А. не явились в суд по вторичному вызову, а Латыпов Ф.А не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, Воинова З.А. и её представитель Ефимова А.А не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие не поступало.
Выслушав мнение Латыпова Ф.А., считает необходимым оставить апелляционную жалобу представителя Воиновой З.А. - Ефимовой А.А. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 327 ГПК РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с п.4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым апелляционную жалобу представителя Воиновой З.А. - Ефимовой А.А. на решение мирового судьи от 17 мая 2010 по делу по иску Латыпова Ф.А. к ИП Воиновой З.А. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, оставить без рассмотрения,
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу представителя Воиновой З.А. - Ефимовой А.А. на решение мирового судьи от 17 мая 2010 по делу по иску Латыпова Ф.А. к ИП Воиновой З.А. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения или вновь обратиться в суд с жалобой в общем порядке.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Председательствующий судья: Буканов Х.Г.