11-1/2011 о разделе совместно нажитого домашнего имущества



Дело № 11-1/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 25 февраля 2011 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.

при секретаре Сахибгареевой Г.А.

с участием Рашитова Ф.У., его представителя адвоката Петропавловского А.А., истицы Рашитовой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рашитова Ф.У на решение мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 02 сентября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Рашитов Ф.У. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 02 сентября 2010 года на том основании, что решением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 02 сентября 2010 года исковые требования Рашитовой С.К. удовлетворены частично и взысканы с него в пользу Рашитовой С.К. денежная компенсация 3385 руб., государственная пошлина в размере 449,45 руб., и государственная пошлина в федеральный бюджет 67, 10 руб.

В своей апелляционной жалобе Рашитов Ф.У. и его представитель просят суд, изменить решение мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 02 сентября 2010 года, принять новое решение следующего содержания: «общее имущество Рашитовых оценить 11 855 руб., Рашитовой С.К. передать имущество на сумму 7630 рублей, а Рашитову Ф.У. передать имущество на сумму 4925 руб., взыскать с Рашитовой С.К. разницу 1653 руб.

В судебном заседании Рашитов Ф.У. и его представитель адвокат Петропавловский А.А. поддержали апелляционную жалобу, просили отменить решение мирового судьи, принять новое решение.

Истица Рашитова С.К. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Исследовав материалы гражданского дела № 11-1/2011, выслушав объяснения сторон, суд считает, что необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы Рашитова Ф.У. отказать.

Судом установлено, что истец Рашитова С.К. и Рашитов Ф.У. с 21 декабря 1996 года по 19 апреля 2007 года проживали совместно в зарегистрированном браке. 21 мая 2007 года решением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ брак между ними был расторгнут. За период совместной жизни истцом и ответчиком было нажито совместное имущество, в результате чего между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества.

Решением от 02 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району РБ было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Рашитовой С.К. в части.

В судебном заседании, при рассмотрении апелляционной жалобы было установлено, что мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району РБ решение вынесено правильно и полно, в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством.

Мировой судья правильно определила обстоятельства, имеющие значение для дела и выводы основаны на полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы Рашитова Ф.У. и его представителя, изложенные в апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и являются необоснованными, поскольку доказательств того, что некоторое имущество разделенное между супругами, приобретено Рашитовым Ф.У. до брака с истицей Рашитовой С.К., а также оценка указанного имущества, им не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 02 сентября 2010 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Рашитова Ф.У. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 02 сентября 2010 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рашитова Ф.У - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г.