№ 2-605/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 28 сентября 2010 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.
с участием: представителя истца Саетгалиевой Ф. Ф.,
ответчиков Басырова Д. Р., Басыровой Г. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России к Басырову Д.Р., Басыровой Г.Г., Ибатуллину М.М. и Каримову Р.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России обратился в суд с иском к Басырову Д. Р., Басыровой Г. Г., Ибатуллину М. М. и Каримову Р. Г. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору на том основании, что между банком и Басыровым Д. Р., (далее заемщик) был заключен кредитный договор № 51871 от 2 октября 2007 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на «неотложные нужды» в сумме 300 000 рублей сроком до 2 октября 2012 года под 17 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены, денежные средства получены заемщиком наличными деньгами. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В нарушение требований кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Басыровым Д. Р., между банком и Басыровой Г. Г. был заключен договор поручительства № 61239 от 2 октября 2007 года, с Ибатуллиным М. М. заключен договор поручительства № 61240 от 2 октября 2007 года, с Каримовым Р. Г. был заключен договор поручительства № 61241 от 2 октября 2007 года. Согласно п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
Банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от 3 июня 2010 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в добровольном порядке долг не возвращен.
В судебном заседании представитель истца Саетгалиева Ф. Ф. исковые требования к ответчикам Басырову Д. Р., Басыровой Г. Г., Ибатуллину М. М. и Каримову Р. Г. уточнила, указывая, что заемщиком 14 сентября 2010 года была внесена денежная сумма 20 000 рублей, сумма задолженности по кредиту уменьшилась, в связи с чем, просила взыскать в пользу Сберегательного банка с ответчиков Басырова Д. Р., Басыровой Г. Г., Ибатуллина М. М. и Каримова Р. Г. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 51871 от 2 октября 2007 года в размере 126 736 рублей 82 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 126 736 рублей 82 копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4534 рубля 74 копеек.
В судебном заседании ответчики Басыров Д. Р., Басырова Г. Г., уточненные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126 736 рублей 82 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 4534 рубля 74 копеек признали полностью.
Ответчики Ибатуллин М. М. и Каримов Р. Г. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, иск признавали полностью.
Судом ответчикам Басыровым Д. Р., Басыровой Г. Г., Ибатуллиным М. М. и Каримовым Р. Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца Саетгалиеву Ф. Ф., ответчиков Басырова Д. Р., Басырову Г. Г., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиками, оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между банком и Басыровым Д. Р., (далее заемщик) был заключен кредитный договор № 51871 от 2 октября 2007 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на «неотложные нужды» в сумме 300 000 рублей сроком до 2 октября 2012 года под 17 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены, денежные средства получены заемщиком наличными деньгами. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В нарушение требований кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов.
В нарушение требований кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов. С 21 ноября 2009 года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком регулярно не вносились, что подтверждается имеющимся в материалах дела лицевым счетом заемщика.
Расчеты по иску ответчики не оспорили, суд признает их правильными.
В связи с этим имеются основания полагать, что кредитный договор заемщиком не исполняется у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 126 736 рублей 82 копейки.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Басыровым Д. Р., между банком и Басыровой Г. Г. был заключен договор поручительства № 61239 от 2 октября 2007 года, с Ибатуллиным М. М. заключен договор поручительства № 61240 от 2 октября 2007 года, с Каримовым Р. Г. был заключен договор поручительства № 61241 от 2 октября 2007 года. В связи с этим, в силу ст. 363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2. договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. При таких обстоятельстввах, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежащими удовлетворению полностью в отношении ответчиков Басырова Д. Р., Басыровой Г. Г., Ибатуллина М. М., Каримова Р. Г. в солидарном порядке.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4534 рублей 74 коп.
Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию полностью с ответчиков солидарно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так как погашение части задолженности имело место после подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Басырова Д.Р., Басыровой Г.Р., Ибатуллина М.М. и Каримова Р.Г., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № 51871 от 2 октября 2007 года в размере 126 736 рублей 82 копейки
Взыскать солидарно с Басырова Д.Р., Басыровой Г.Г., Ибатуллина М.М. и Каримова Р.Г., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Чекмагушевского отделения Номер обезличен Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 4534 рубля 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Р.Х. Абейдуллин
Решение не вступило в законную силу