Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 26 января 2010 г.
Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Буканов Х.Г.
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
c участием истца Галлямова Т.М., его представителя Исхакова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямова ТМ к Галиеву РР о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Галлямов Т.М. обратился в суд с иском к Галиеву Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что по условиям договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Галиевым Р.Р., истец продал ответчику мед на общую сумму 181335 рублей. Ответчик выдал соответствующую расписку с обязательством вернуть истцу долг в указанной сумме в марте 2008 года. Срок исполнения ответчиком денежного обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ года, однако от выплаты долга Галиев Р.Р. уклоняется.
В судебном заседании истец Галлямов Т.М., его представитель Исхаков Р.Р. исковое заявление поддержали, просят суд взыскать с ответчика Галиева Р.Р. в пользу истца задолженность в размере 181335 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23926 рублей 00 коп., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3653 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Ответчик Галиев Р.Р. на судебное заседание не явился повторно, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с требованиями ч.1 ст. 113 ГПК РФ. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Истец Галлямов Т.М., его представитель Исхаков Р.Р. согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Галиева Р.Р. на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.
Выслушав объяснения истца Галлямова Т.М., его представителя Исхакова Р.Р., исследовав материалы гражданского дела № 2-818/2009 г., суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Галиевым Р.Р. заключен договор займа, по условиям которого истец продал ответчику мед на общую сумму 181335 рублей. Ответчик выдал соответствующую расписку с обязательством вернуть истцу долг в указанной сумме в марте 2008 года.
В настоящее время ответчиком сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачены.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из расписки Галиева Р.Р. усматривается, что мед у истца на общую сумму 181335 рублей им был получен ДД.ММ.ГГГГ года, определен расчет за указанный мед в марте месяце 2008 года. Таким образом, право требования процентов за пользование чужими денежными средства у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ года.
Ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере 9,5 % годовых.
Количество дней пользования чужими денежными средствами с указанного периода составляет 500 дней.
Соответственно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из среднего количества дней в году равного 360 дням, составит:
181335 рублей х 9,5%/360 дней х 500 = 23926 рублей.
Истцом понесены расходы при оплате государственной пошлины в размере 3653 рубля, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года, а также при оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные суммы расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ.
Таким образом, суд находит исковые требования Галлямова Т.М. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Галиева РР в пользу Галлямова ТМ сумму долга по договору займа в размере 181335 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23926 рублей.
Взыскать с Галиева РР в пользу Галлямова ТМ понесенные расходы при оплате государственной пошлины в сумме 3653 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись Буканов Х.Г.