2-205/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 14 апреля 2010 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,
с участием истца - представителя ООО «Башкиргазинвест» Шафикова И. М., действующего по доверенности,
ответчика Ахунова А. А.,
при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкиргазинвест» к Ахунову А.А. и Ахметшину Р.А. о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкиргазинвест» обратился в суд с исковым заявлением к Ахунову А.А. и Ахметшину Р.А. о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав в обоснование иска, что решением Кушнаренковского районного суда РБ от 9 июля 2008 года удовлетворены исковые требования ООО «Башкиргазинвест» о взыскании с Ахунова А.А. и ООО 1 солидарно суммы займа по договору № N от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом 103 808 рублей 20 копеек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 44 450 рублей. ООО «Башкиргазинвест» выдан исполнительный лист N от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности с Ахунова А.А.. На основании исполнительного листа в отношении Ахунова А. А. возбуждено исполнительное производство № N от ДД.ММ.ГГГГ года, которое в последующем объединено в исполнительное производство № N.
В рамках возбужденного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом- исполнителем ... отдела судебных приставов вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль Лада- N, государственный регистрационный знак N, в счет погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года был составлен акт ареста имущества должника, включен в опись автомобиль Лада- N, 2008 года выпуска, принадлежащий Ахунову А. А. Арестованное имущество было передано на ответственное хранение Ахунову А. А. с правом ограниченного пользования.
ДД.ММ.ГГГГ года при проверке арестованного имущества судебным приставо- исполнителем было установлено, что указанный автомобиль продан Ахметшину Р.А. по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года серии 02 РА N. На основании данного договора произведена перерегистрация автотранспортного средства, Ахметшину Р. А. выдано свидетельство о регистрации транспортного средства.
Просит истребовать у ответчиков договор купли- продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года серии 02 РА N; признать договор- купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года серии 02 РА N недействительным в силу ничтожности; применить последствия недействительности сделки.
В судебном заседании представитель истца ООО «Бакиргазинвест» Шафиков И. М. исковые требования поддержал полностью, уточнил их, просил ответчика Ахунова А. А. перерегистрировать автомобиль на свое имя и взыскать госпошлину с ответчика в сумме 4200 рублей.
Ответчик Ахунов А. А. в судебном заседании исковые требования признал и подтвердил, что осужден за отчуждение автомобиля приговором мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании ответчик Ахметшин Р. А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признал полностью.
Представители третьего лица ... отдела УФССП по РБ согласна с иском, пояснила, что ответчик был предупрежден о наложении ареста и об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу переданного на хранение арестованного имущества, но нарушил его, за что был осужден.
Выслушав представителя истца, ответчиков изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Кушнаренковского районного суда РБ от 9 июля 2008 года удовлетворены исковые требования ООО «Башкиргазинвест» о взыскании с Ахунова А.А. и ООО 1 солидарно суммы займа по договору N от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом 103 808 рублей 20 копеек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 44 450 рублей. ООО «Башкиргазинвест» выдан исполнительный лист N от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности с Ахунова А.А.. На основании исполнительного листа в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ года, которое в последующем объединено в исполнительное производство N.
В рамках возбужденного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом- исполнителем ... отдела судебных приставов вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль Лада- N, государственный регистрационный знак N, в счет погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года был составлен акт ареста имущества должника, включен в опись автомобиль Лада- N, 2008 года выпуска, принадлежащий Ахунову А. А. Арестованное имущество было передано на ответственное хранение Ахунову А. А. с правом ограниченного пользования. ДД.ММ.ГГГГ года при проверке арестованного имущества судебным приставо- исполнителем было установлено, что указанный автомобиль продан Ахметшину Р.А. по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года серии 02 РА N. На основании данного договора произведена перерегистрация автотранспортного средства, Ахметшину Р. А. выдано свидетельство о регистрации транспортного средства.
В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 80 ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности, которое подлежит передаче взыскателю или реализации, арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Следовательно, Ахунов А. А. и Ахметшин Р. А. при заключении договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года серии 02 РА N действовали в нарушение требований действующего законодательства и интересов взыскателя - ООО «Башкиргазинвест».
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что оспариваемая сделка - договор купли-продажи автомашины ВАЗ- N, государственный регистрационный знак N, 2008 года выпуска, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года не соответствует нормам закона, то сделка ничтожна. В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Более того, Ахунов А. А. осужден по ст. 312 ч. 1 УК РФ за умышленное отчуждение автомобиля, подвергнут аресту, приговор носит преюдициальный характер.
Судом, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, также принимается признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска заявлено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что ответчик Ахметшин Р. А. не был поставлен в известность о запрете отчуждения спорной автомашины, расходы по уплате госпошлины следует возместить в пользу истца в сумме 4200 рублей Ахуновым А. А.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Башкиргазинвест» - удовлетворить.
Признать договор купли-продажи автомашины марки «ВАЗ- N», государственный регистрационный знак N, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Ахуновым А.А. и Ахметшиным Р.А. недействительным.
Обязать Ахунова А. А. произвести перерегистрацию автомашины ВАЗ- N на свое имя.
Взыскать с Ахунова А. А. в пользу ООО «Башкиргазинвест» госпошлину в сумме 4200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Абейдуллин Р. Х.