№ 2-146/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кушнаренково 12 марта 2010г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллин Р.Х.
при секретаре Багмановой Ф.Ф.
с участием истца Мусина Р.М.,
представителя истца Абрамова В.Н.
представителя ответчика Мухарямовой Т.Ф.
третьего лиц Магасумовой Ф.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусина РМ к ... сельсовету ... Республики Башкортостан о признании недействительным постановление N от ДД.ММ.ГГГГг. главы администрации МО ... сельсовет,
УСТАНОВИЛ:
Мусин Р.М.. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановление N от ДД.ММ.ГГГГг. администрации муниципального образования ... сельсовет ... РБ. о предоставлении земельного участка Магасумовой Ф.Я по адресу: ....
В судебном заседании Мусин Р.М. свои требования поддержал полностью.
Представитель ответчика с этим требованием не согласилась, указывая на его необоснованность.
Допрошенная в судебном заседании в качестве третьего лица Магасумова Ф.Я. не согласилась с его требованиями, возражала на удовлетворение требований заявителя, пояснила, что она с начало 90-х годов в основном одна осваивала спорный земельный участок, на свои средства возводила строения. Мусин пьянствовал постоянно, ему нужно было возмещать ущерб за повреждение 2-х автомашин, а средств у него не было. Она помогала ему возвратить долги по ущербу, он сам предложил ей переоформить на нее земельный участок. Они совместно с Мусиным оформляли документы на ее имя, вплоть до получения свидетельства о праве собственности на землю в 2005г., все ему было известно с того времени, что она собственник земельного участка. Считала, что земельный участок и все строения на нем принадлежат только ей, что требования Мусина абсолютно не признает.
Таким образом, между лицами, участвующими в деле, возник спор о праве на имущество, разрешение которого возможно в исковом производстве, а не в порядке гл. 25 ГПК РФ. Мусиным Р.М. данное заявление в завуалированном виде оформлено якобы как исковое, а фактически является заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, государственная пошлина оплачена как за заявление неимущественного характера в размере 100 рублей.
Суд приходит к выводу, что между лицами участвующими в деле возник спор о праве собственности на земельный участок и жилой дом. Следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства с уплатой соответствующей государственной пошлины.
Согласно ст. 254 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мусина Р.М. о признании недействительным постановление N от ДД.ММ.ГГГГг. администрации муниципального образования ... сельсовет ... РБ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мусину Р.М. право на обращение в суд, с соблюдением правил подсудности с иском о признании права собственности на имущество, с уплатой соответствующей государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Верховный Суд республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд.
Судья: Р.Х Абейдуллин