№2-42/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 5 февраля 2010 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Иткулове А. Ю.,
с участием представителя истца Салимова. .,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шавалиева А.Г. к ООО ГТК «Авторусь» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Шавалиев А. Г. обратился в суд с иском к ООО ГТК «Авторусь» о защите прав потребителей.
В обоснование исковых требований указал, что "Дата обезличена" года он приобрел автомобиль УАЗ- 330364 (VIN XTT "Номер обезличен", шасси № "Номер обезличен") у ответчика ООО ГТК «Авторусь», стоимостью 315 000 рублей, что подтверждено договором купли- продажи автотранспорта № "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года. Ответчик свои обязательства по указанному договору выполнил не в полном объеме, так как до настоящего времени им не получен от ответчика оригинал паспорта транспортного средства, без которого эксплуатация автомобиля не возможна. Документом, удостоверяющим право собственности на транспортное средство до постановки его на учет в органах ГИБДД, является договор купли- продажи и паспорт транспортного средства. Эти же документы являются основанием для постановки его на учет и выдачи соответствующих государственных номеров. "Дата обезличена" года им была направлена в адрес ответчика претензия с требованием предоставить оригинал ПТС автомобиля УАЗ- 330364. Однако претензия ответчиком оставлена без рассмотрения. Поскольку он не может пользоваться приобретенным автомобилем, то за нарушение срока, ответчик обязан уплатить ему неустойку (пеню) в размере 1 процента цены товара за каждый день просрочки.
Просит обязать ООО ГТК «Авторусь» исполнить условия договора купли- продажи автотранспорта № "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года и передать ему паспорт транспортного средства на автомобиль УАЗ- 330364 (VIN XTT "Номер обезличен", шасси № "Номер обезличен"). Взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки невыполнения законного требования потребителя, в размере 315 000 рублей. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца … исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО ГТК «Авторусь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи. Если иное не предусмотрено договором купли- продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи, передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Как следует из ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что "Дата обезличена" года между Шавалиевым А. Г. и ООО ГТК «Авторусь» заключен договор купли- продажи автотранспортного средства автомобиля УАЗ- 330364 (VIN XTT "Номер обезличен", шасси № "Номер обезличен").
Согласно п. п. 2.4, 2.5 договора купли- продажи продавец обязуется передать товар покупателю в течение семи банковских дней, с момента поступления от последнего полной стоимости товара на расчетный счет продавца, а также одновременно с передачей товара, передать покупателю комплект принадлежностей, а также относящиеся к товару документы (паспорт транспортного средства, сервисная книжка, руководство по эксплуатации).
Шавалиевым А. Г. условия договора купли- продажи № "Номер обезличен" исполнены добросовестно. Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года Шавалиевым А. Г. уплачена ООО ГТК «Авторусь» сумма в размере 315 000 рублей за автомобиль УАЗ- 330364. "Дата обезличена" года Шавалиевым А. Г. в адрес ООО ГТК «Авторусь» была направлена претензия о высылке ему в течении трех дней оригинала паспорта транспортного средства. Данная претензия ООО ГТК «Авторусь» проигнорирована.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли- продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Истцом заявлена неустойка за каждый день просрочки невыполнения законного требования потребителя, в размере 315 000 рублей. ….
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Исследуя представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, установленный судом факт нарушения ответчиком прав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ООО ГТК «Авторусь» компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. Суд полагает, что причиненный истцу моральный вред ответчиком будет полностью компенсирован с учетом разумности и справедливости путем взыскания с ответчика ООО ГТК «Авторусь» в счет компенсации морального вреда в сумме ….. рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО ГТК «Авторусь» исполнить условия договора купли- продажи № "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года и передать Шавалиеву А.Г. паспорт транспортного средства на автомобиль УАЗ- 330364 (VIN XTT "Номер обезличен", шасси № "Номер обезличен").
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Гаймалеев Р.Р.