Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 03 марта 2010 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.
при секретаре Сахибгареевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шафикову Флорису Фатыховичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Шафикову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 174726,98 рублей на том основании, что 09 сентября 2006 года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Шафиковым Ф.Ф. был заключен кредитный договор № 1901-1944-191-00810, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 251749 рублей 00 коп. на приобретение автотранспортного средства на срок до 09 сентября 2011 года.
В целях обеспечения выданного кредита 09 сентября 2006 года между ответчиком и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» был заключен договор залога № 1901-1944-191-00810 приобретаемого имущества - автомобиля марки ВАЗ, модель 21150. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.
23 октября 2006 года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» в лице председателя правления Таценко А.В. и ООО «Русфинанс Банк» в лице председателя правления Климова Д.Л. был заключен договор об уступке прав (требований) № УТ-06/005/РФБ, согласно которому права требования по кредитному договору № 1901-1944-191-00810 от 09 сентября 2006 года перешли к ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований), также перешли права требования по договору залога № 1901-1944-191-00810 от 09 сентября 2006 года, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору № 1901-1944-191-00810.
Ответчик Шафиков Ф.Ф. в нарушение требований кредитного договора надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в результате чего по состоянию на 19 октября 2009 года образовалась задолженность в сумме 174726,98 рублей, из которых: 114566,31 рублей - текущий основной долг, 38184,10 рублей - просроченный основной долг, 12209,51 - просроченные проценты, 301,33 рублей - текущие проценты, 9062,94 рублей - просроченная комиссия за ведение ссудного счета, 402,80 рублей - текущая комиссия.
В своем исковом заявлении представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Ульбекова С.К. просит суд расторгнуть кредитный договор № 1901-1944-191-00810 от 09 сентября 2006 года, взыскать с Шафикова Ф.Ф. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № 1901-1944-191-00810 от 09 сентября 2006 года в размере 174726,98 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 21150, а также взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5347,27 рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился. В своем ходатайстве представитель истца Мугаллимов А.А. просит данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик Шафиков Ф.Ф. на судебное заседание не явился. Из адресной справки, выданной 28 января 2010 года начальником ОУФМС РФ по РБ в Кушнаренковском районе усматривается, что ответчик Шафиков Ф.Ф. зарегистрирован с 30 апреля 1997 года по адресу: РБ, Кушнаренковский район, д. Якупово ул. Рабочая д.10. Из справок почты, а также из рапорта УУМ ОВД по Кушнаренковскому району РБ видно, что ответчик по указанному адресу не проживает. Со слов матери точного места проживания сына она не знает, повестку для передачи сыну Шафикову Ф.Ф. принять отказалась.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат пол этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2006 года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Шафиковым Ф.Ф. был заключен кредитный договор № 1901-1944-191-00810, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 251749 рублей 00 коп. на приобретение автотранспортного средства на срок до 09 сентября 2011 года.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.5.1.1) ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.
В целях обеспечения выданного кредита 09 сентября 2006 года между ответчиком и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» был заключен договор залога № 1901-1944-191-00810 приобретаемого имущества - автомобиля марки ВАЗ, модель 21150.
Пунктом 4.1 указанного договора залога предусмотрено, что при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, т.е. автомобиль марки ВАЗ-21150.
Из материалов дела усматривается, что 23 октября 2006 года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» в лице председателя правления Таценко А.В. и ООО «Русфинанс Банк» в лице председателя правления Климова Д.Л. был заключен договор об уступке прав (требований) № УТ-06/005/РФБ, согласно которому права требований по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами перешли к ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований), также перешли права требования по договорам залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам.
Ответчик Шафиков Ф.Ф. в нарушение требований кредитного договора надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в результате чего по состоянию на 19 октября 2009 года образовалась задолженность в сумме 174726,98 рублей, из которых: 114566,31 рублей - текущий основной долг, 38184,10 рублей - просроченный основной долг, 12209,51 - просроченные проценты, 301,33 рублей - текущие проценты, 9062,94 рублей - просроченная комиссия за ведение ссудного счета, 402,80 рублей - текущая комиссия.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
По смыслу ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Стоимость заложенного имущества (автомобиль марки ВАЗ-21150), исходя из договора залога от 09 сентября 2006 года составляет 248000 рублей.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5347,27 рублей, что подтверждается платежным поручением № 204 от 03 ноября 2009 года. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Шафикову Ф.Ф. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № 1901-1944-191-00810 от 09 сентября 2006 года, заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Шафиковым
Взыскать с Шафикова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1901-1944-191-00810 от 09 сентября 2006 года в размере 174726 рублей 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5347 рублей 27 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21150, идентификационный номер (VIN) ХТА21150064260584, двигатель № 2111 4446288, кузов № 4260584, цвет светло - серебристый металл в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Установить начальную продажную цену имущества, исходя из залоговой стоимости имущества в размере 248000 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись Буканов Х.Г.