2-187/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-187/10 г. копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 15 марта 2010 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,

с участием: представителя истца Ташевой И.Р.,

ответчиков Шагабутдинова З.Г., Сафина Р.Р.

при секретаре Багмановой Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России к Шагабутдинову , Шагабутдиновой , Сафину , о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России обратился в суд с иском к Шагабутдинову З.Х., Шагабутдиновой З.Т., Сафину Р.Р, Фазлыеву Р. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между банком и Шагабутдиновым З.Х., (далее заемщик) был заключен кредитный договор № 50594 от 14 сентября 2006 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на ведение личного подсобного хозяйства в сумме 300000 рублей на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники сроком до 11 сентября 2011 года под 14 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены, денежные средства получены заемщиком наличными деньгами. Согласно п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение требований кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Шагабутдиновым З.Х., между банком и Шагабутдиновой З.Т. были заключен договор поручительства № 50595 от 14 сентября 2006 года, с Сафиным Р.Р. заключен договор поручительства № 50596 от 14.09.2006 года, с Фазлыевым Р.Т. был заключен договор поручительства № 50597 от 14.09.2006 года. Согласно п.п.2.1, 2.2 договора поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.

Банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от 16 декабря 2009 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в добровольном порядке долг не возвращен.

В судебном заседании представитель истца Ташева И.Р. исковые требования к ответчикам Шагабутдиновым и Сафину Р.Р. поддержала частично, уточнив их, указывая, что ответчик погасил часть задолженности в сумме 30 тыс. руб. В связи с чем просила взыскать в пользу Сберегательного банка с ответчиков Шагабутдиновых и Сафина Р.Р.. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 50594 от 14 сентября 2009 года в размере 133 573,47 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4471,47 рублей, на взыскании процентов и неустойки не настаивала, отказалась от взыскания задолженности с Фазлыева Р.Р.в связи с его смертью.

В судебном заседании ответчики Шагабутдинова и Сафин Р.Р. уточненные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 133 573,47 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4471,47 рублей полностью признали.

Ответчик Шагабутдинов З.Х.. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал полностью. Представитель истца, явившиеся ответчики, согласились на рассмотрение дела без участия Шагабутдинова З.Х.

В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шагабутдинова З.Х.

Судом ответчикам Шагабутдиновой З.Т. и Сафину Р.Р. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца Ташевой И.Р., ответчиков Шагабутдиновой З.Т. и Сафина Р.Р., заявление Шагабутдинова З.Х., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками, оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России и Шагабутдиновым З.Х. был заключен кредитный договор № 50594 от 14 сентября 2006 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на ведение личного подсобного хозяйства в сумме 300000 рублей сроком до 11 сентября 2011 года под 14 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику Шагабутдинову З.Х. денежных средств банком выполнены.

Согласно п.4.1 указанного Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение требований кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов. С января 2009 года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились, что подтверждается имеющимся в материалах дела лицевым счетом заемщика.

Расчеты по иску ответчики не оспорили, суд признает их правильными.

В связи с этим имеются основания полагать, что кредитный договор заемщиком не исполняется у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 133 573,47 рублей.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика Шагабутдинова З.Х.. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, между банком и Шагабутдиновой З.Т., Сафиным Р.Р. были заключены договора поручительства № 50595, № 50596 от 14 сентября 2009 года. В связи с этим, в силу ст. 363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2. договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежащими удовлетворению полностью в отношении ответчиков Шагабутдиновых и Сафина солидарно, без взыскания с Фазлыева в связи со смертью последнего.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4471 рублей 47 коп Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию полностью с ответчиков солидарно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так как погашение части задолженности имело место после подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шагабутдинова ФИО29, Шагабутдиновой ФИО30, Сафина ФИО31, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № 50594 от 14 сентября 2006 года в размере 133 573,47 рублей.

Взыскать солидарно с Шагабутдинова , Шагабутдиновой ФИО27, Сафина ФИО28, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 4471 рубль 47 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись Р.Х. Абейдуллин