Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 12 марта 2010 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.
при секретаре Сахибгареевой Г.А.
с участием представителя истца Ильясовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» к Каширину ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Энергостройсервис» обратился в суд с иском к Каширину В.А. возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия на том основании, что Дата обезличена года около 6 часов 45 минут на 1267 км автодороги Москва - Уфа Каширин В.А., управляя автомашиной ВАЗ-21140 Номер обезличен перед началом маневра, не убедившись, что разворот будет безопасным и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил попутно движущемуся автомобилю Фред-Лайнер Номер обезличен и допустил столкновение, о чем составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении.
Автомобиль марки ВАЗ 21140 ... получил механические повреждения на общую сумму 71500 рублей, что подтверждается отчетом об определении материального ущерба Номер обезличен Номер обезличен Также за услуги оценщика оплачено 1500 рублей, понесены расходы за оформление искового заявления в сумме 2500 рублей, расходы при оплате государственной пошлины в сумме 2030 рублей.
Представитель истца Ильясова Р.Р. в судебном заседании исковое заявление ООО «Энергостройсервис» поддержала, просит суд взыскать в пользу истца с ответчика Каширина В.А. сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 71500 рублей, понесенные расходы услуг оценщика в размере 1500 рублей, расходы за оформление искового заявления в сумме 2500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2030 рублей. Всего 77530 рублей.
Ответчик Каширин В.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца Ильясовой Р.Р., исследовав материалы гражданского дела Номер обезличен г., суд приходит к следующему.
По смыслу ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года около 6 часов 45 минут на 1267 км автодороги Москва - Уфа Каширин В.А., управляя автомашиной ВАЗ-21140 ... перед началом маневра, не убедившись, что разворот будет безопасным и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил попутно движущемуся автомобилю Фред-Лайнер ... и допустил столкновение, о чем составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении.
На момент дорожно - транспортного происшествия ответчик Каширин В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Энергостройсервис», что подтверждено трудовым договором от 05 марта 2009 года. Согласно указанного договора Каширин В.А. принят на работу в ООО «Энергостройсервис» в качестве водителя с 05 марта 2009 года по 30 июня 2009 года.
Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена года директора ООО «Энергостройсервис», в связи с производственной необходимостью Каширин В.А. переведен водителем автомашины ВАЗ-21140 ..., принадлежащий ООО «Энергостройсервис» на период с 1 апреля по 30 июня 2009 года.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 16 ноября 2006 года «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю» усматривается, что обязанность работника возместить ущерб, причиненный работодателю, возникает в связи с трудовыми отношениями между работником и работодателем.
Автомобиль марки ВАЗ 21140 ... принадлежащий ООО «Энергостройсервис» получил механические повреждения на общую сумму 71500 рублей, что подтверждается Отчетом № А-159 об определении материального ущерба Номер обезличен Дата обезличена года.
За услуги оценщика истцом оплачено 1500 рублей, что подтверждается копией квитанции № 159 от 07 июля 2009 года.
Также истцом понесены расходы за оформление искового заявления в сумме 2500 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией серии АБ № 017434 от 10 ноября 2009 года, расходы при оплате государственной пошлины в сумме 2030 рублей о чем в материалах дела имеется платежное поручение № 334 от 12 ноября 2009 года. Указанные суммы расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98, ст.100 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Энергостройсервис» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Каширина ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» сумму материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в размере 71500 рублей, понесенные расходы для проведения экспертизы в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2030 рублей, а также расходы за оформление искового заявления в сумме 2500 рублей. Всего 77530 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись
...
...
...