№ 2-191/10 г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 19 марта 2010 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
с участием: представителя истца Ташевой И.Р.,
ответчиков Сабурова И.З., Сабуровой Н.Л., Сабурова И.З., Сабуровой З.З., Сабурова З.М
при секретаре Иткулове А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России к Сабурову , Сабуровой , Сабурову , Сабуровой , Сабурову о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России обратился в суд с иском к Сабурову И.З., Сабуровой Н.Л., Сабурову И.З., Сабуровой З.З., Сабурову З.М. о взыскании задолженности в сумме 291 357,96руб. по кредитному договору на том основании, что между банком и Сабуровым И.З., (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № 51840 от 20 сентября 2007 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме 450 000 рублей до 20 сентября 2012 года под 17 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены, денежные средства получены заемщиком наличными деньгами. Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение требований кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Сабуровым И.З.., между банком и Сабуровой Н.Л. были заключен договор поручительства № 61177 от 20.09.2007 года, с Сабуровым И.З.. заключен договор поручительства № 61178 от 20.09.2007 года, с Сабуровой З.З. был заключен договор поручительства № 61179 от 20.09.2007 года, с Сабуровым З.М. был заключен договор поручительства № 61180 от 20.09.2007 года, Согласно п.п.2.1, 2.2 договора поручительства поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
Банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от 16 декабря 2009 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в добровольном порядке долг не возвращен и не погашен полностью.
В судебном заседании представитель истца Ташева И.Р. исковые требования поддержала частично, уточнив их, указывая, что ответчик погасил часть задолженности в сумме 19 000 тыс. руб. В связи с чем просила взыскать в пользу банка с ответчиков Сабуровых в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 51840 от 20 сентября 2007 года в размере 272 357,96 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6113,58 рублей.
В судебном заседании ответчики Сабуровы уточненные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 272357,96 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6113,58 рублей полностью признали.
Судом ответчикам Сабуровым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца Ташевой И.Р., ответчиков Сабуровых, исследовав материалы гражданского дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России и Сабуровым И.З. был заключен кредитный договор № 51840 от 20 сентября 2007 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме 450 000 рублей сроком до 20 сентября 2012 года под 17 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику Сабурову И.З. денежных средств банком выполнены.
Согласно п.4.1 указанного Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В нарушение требований кредитного договора заемщик взятые на себя обязательств не исполнял, нарушал порядок погашения кредита и уплаты процентов. С января 2009 года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком вносились не регулярно, что подтверждается имеющимся в материалах дела лицевым счетом заемщика.
Расчеты истца по иску ответчики не оспорили, суд признает их правильными.
В связи с этим суд приходит к выводу, что кредитный договор заемщиком не исполняется у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 272 357,96 рублей.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщиком Сабуровым И.З. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, между банком и Сабуровой Н.Л., Сабуровым И.З., Сабуровой З.З., Сабуровым З.М. были заключены договора поручительства № 61177, № 61178, № 61179, № 61180 от 20 сентября 2007 года. В связи с этим, в силу ст. 363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2. договоров поручительства, поручители обязаны отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению полностью в отношении всех ответчиков Сабуровых в солидарном порядке.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6113 рублей 58 коп. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию полностью с ответчиков солидарно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так как погашение части задолженности заемщиком имело место уже после подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Сабурова , Сабуровой , Сабурова , Сабуровой , Сабурова , в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Чекмагушевского отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 272 357,96 рублей.
Взыскать солидарно с Сабурова , Сабуровой , Сабурова , Сабуровой , Сабурова , в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 113 рубль 58 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись Р.Х. Абейдуллин