Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 6 апреля 2010 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,
при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
с участием истца Пронина Е. М.,
представителя ответчика – Салахутдинова И. Р., действующего на основании доверенности от 26 марта 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании право собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Пронин Е. М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что в 1985 году Кушнаренковское предприятие «Райсельхозтехника», где он трудился многие годы, предоставило ему для постоянного проживания квартиру, площадью 70,8 кв.м., по адресу: .... В предоставленном ему жилом помещении он на свои средства производил ремонт, загородил земельный участок, на котором построил баню, гараж, сарай, а также оплачивал коммунальные услуги. В связи с ликвидацией предприятия «Райсельхозтехника» указанная квартира осталась в перечне бесхозных объектов, и без собственника. Согласно справке Номер обезличен от 24 декабря 2009 года Федерального агенства по управлению государственным имуществом, жилой дом, по адресу: ..., в реестр федерального имущества не заявлен. В реестре муниципального имущества Кушнаренковского района данное жилое помещение также не состоит. Проживает с семьей в данном жилом помещении непрерывно около 25 лет и пользуется им как своим.
Просил признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенной по адресу: ...
В судебном заседании истец Пронин Е. М. иск поддержал и просил его удовлетворить признать за ним право собственности на ? часть квартиры.
Представитель администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Салахутдинов И. Р. и директор Кушнаренковского филиала ГУП «БТИ РБ» Нургалиев Р.В. эти исковые требования признали полностью.
Привлеченные к участию в деле Пронина Р.Т., Пронин Д.Е., Гатауллина Ю.Е. в судебном заседании просили признать за ними также право собственности на данное жилое помещение в размере ? части каждому.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Аранцева Г. Ф.просила иск рассмотреть без их участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Салахутдинов И. Р. в суде признал иск полностью.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, занесено в протокол судебного заседания. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Прониным Дата обезличена.р., Прониной Дата обезличена.р., Габдуллиной Дата обезличена.р., Прониным Дата обезличена.р. право собственности в равных долях по ? части каждому на квартиру ..., общей площадью 70,8 кв. м, в том числе жилой площадью 42,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кушнаренковский суд.
Судья подпись Р. Х. Абейдуллин