Дело № 2-707/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 г. с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.
с участием ответчиков Фаизовой М.М., Фаизова М.М.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фаизовой М.М., Фаизову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Фаизовой М.М. и Фаизову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 228880,48 рублей на том основании, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Фаизовой М.М., ответчику был предоставлен кредит в размере 342172, 22 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли - продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Фаизовым Марселем М. и банком был заключен договор поручительства Номер обезличенфп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства Номер обезличенфп от Дата обезличена года несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, т.е. автомобиля Номер обезличенфз. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Фаизовой М.М. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет 228880,48 рублей, из которых текущий долг по кредиту составляет 176975,63 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 588,41 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 23805,38 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 15569,02 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5902,11 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4039,93 рублей.
В своем исковом заявлении представитель истца ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать в пользу ООО «Русьфинанс Банк» с ответчиков Фаизовой М.М., Фаизова М.М. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 228880,48 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5488,80 рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился. В своем ходатайстве представитель истца Исмагилов А.А. просит данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Фаизова М.М. и Фаизов М.М. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 228880,48 рублей, расходов по уплате госпошлины не признали и пояснили, что автомобиль марки Номер обезличен они отдали «Русфинанс Банк», в связи с этим банк должен был сделать перерасчет, но не сделал. Ответчики Фаизовы, согласны выплатить банку задолженность в пределах 70000 рублей.
Выслушав объяснения ответчиков Фаизову М.М. и Фаизова М.М., исследовав материалы гражданского дела Номер обезличен г., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Фаизовой М.М., ответчику был предоставлен кредит в размере 342172, 22 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли - продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Фаизовым Марселем М. и банком был заключен договор поручительства Номер обезличенфп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства Номер обезличенфп от Дата обезличена года несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, т.е. автомобиля Номер обезличенфз. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
По смыслу ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Поскольку ответчиком, доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Факт наличия задолженности по кредитному договору сторонами в судебном заседании не оспаривается. Кроме того, доводы ответчиков Фаизовых также не были подтверждены в ходе рассмотрения дела.
Также истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5488,80 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Фаизовой М.М. и Фаизову М.М. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Фаизовой М.М., Фаизова М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 228880 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5488 руб. 80 коп. Всего 234369 рублей 28 копеек (двести тридцать четыре тысячи триста шестьдесят девять рублей 28 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Буканов Х.Г.
Решение не вступило в законную силу