Дело № 2-492/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 19 октября 2010 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.

с участием помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Мухтаровой З.Х., истца Гизатуллина Х.Х., его представителя Ибрагимова Р.Н., представителей ответчиков ГУ РО Фонд социального страхования РФ по РБ - Бабичева Р.Р., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, организация» ... РБ - Курбанова Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллина Х.Х. к ГУ РО Фонд социального страхования РФ по РБ, организация» ... РБ о возмещении вреда здоровью вследствие несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гизатуллин Х.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ РО Фонд социального страхования РФ по ..., организация» ... ... о возмещении вреда здоровью вследствие несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований Гизатуллин Х.Х. указал на то, что он работал в организация» ... ... по профессии животновод. Дата обезличена года с ним произошел несчастный случай на работе при исполнении трудовых обязанностей. Данный факт подтверждается актом по форме Н-1 от Дата обезличена г. В результате данного несчастного случая Гизатуллин Х.Х. получил острую позвоночно-спинальную травму, компрессионный перелом тела Th 4 позвонка с ушибом спинного мозга и др.

Согласно справке МСЭ от Дата обезличена г. Гизатуллину Х.Х. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности с Дата обезличена года до Дата обезличена г.

Дата обезличена года он обратился в фонд социального страхования в назначении страховых выплат в счет возмещение вреда здоровью, однако ответчик Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ отказало, мотивируя отказ тем, что он является незастрахованным лицом, так как получил травму при работе в колхозе в тот период, когда на данную категорию граждан не распространялось законодательство Российской Федерации о возмещении вреда, в связи с чем п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.1998 г. за №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон) не может быть применена в его отношении.

В результате чего Гизатуллин Х.Х. просит взыскать с ГУ РО Фонд социального страхования РФ по РБ в его пользу задолженность ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 8 430 рублей, а также единовременную страховую выплату в размере 22 218 рублей. Взыскать с КФХ организация ... РБ компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Кроме того, взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На судебном заседании представитель истца Ибрагимов Р.Н. уточнил требования истца Гизатуллина Х.Х. просил взыскать с ГУ РО Фонд социального страхования РФ по РБ в его пользу задолженность ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 10 116 рублей, а также единовременную страховую выплату в размере 22 218 рублей. Взыскать с организация» ... РБ компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Кроме того, взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. В обоснование указал на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Гизатуллин Х.Х. поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан - Бабичев Р.Р., исковые требования Гизатуллина Х.Х. не признал, и пояснил, что истец является незастрахованным лицом, так как получил травму при работе в колхозе в тот период, когда на данную категорию граждан не распространялось законодательство Российской Федерации о возмещении вреда, в связи с чем п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.1998 г. за №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон) не может быть применена в его отношении.

Представитель ответчика органзиация» ... РБ - Курбанов Ф.А. исковые требования Гизатуллина Х.Х. также не признал, и пояснил, что трактор, в результате наезда которого истцу была причинена травма, не принадлежит организация ... РБ, поэтому они не несут никакой ответственности за данный случай.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, в заявлении от Дата обезличена года просят рассмотреть дело без участия Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-492/10, представленные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (ч.1 ст. 39) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

С 06 января 2006 года правовое регулирование отношений по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется на основании норм указанного Федерального закона.

Статья 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», определяет страховой случай как подтвержденный в установленном порядке факт подтверждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Сам же несчастный случай определяется как событие, в результате которого застрахованный получил при исполнении обязанностей по трудовому договору увечье или иное повреждение здоровья, повлекшее необходимость его перевода на другую работу, временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности либо смерть.

При обращении Дата обезличенаг. Гизатуллина Х.Х. к ответчику за страховыми выплатами, в назначении страховых выплат истцу было отказано, по мотиву, что данный случай не является страховым.

Согласно ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию работника.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 16.07.1999 года за № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают: у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

При этом указанным законом наличие правового статуса застрахованного не ставиться в зависимость от своевременности постановки работодателя на учет и уплату страховых взносов.

Соответственно, норм права предусматривающих обязанность страхователя зарегистрироваться и уплачивать страховые взносы, к отношениям между застрахованным и страховщиком не могут применяться.

Таким образом, Гизатуллин Х.Х. получивший повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве, установленной степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% обладает всеми правами застрахованного, предусмотренными ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. №125-ФЗ.

Статья 11. Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

В соответствии с ч.2, ч. З ст. 15 Федерального закона №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», застрахованный или его доверенное лицо, вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико - социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 28.11.2009г. за № 292-ФЗ «О бюджете фонда социального страхования Российской федерации на 2010 год сумма, из которой исчисляется размер единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, составляет 64 400 рублей. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок (ст. 11 п.2).

Таким образом, единовременная страховая выплата составляет = 22 218 руб.(74060 руб. х 30%.).

Согласно разъяснению Фонда социального страхования РФ, данного в Письме от Дата обезличена г. № 02-18/06-261, если размер ежемесячной страховой выплаты, исчисленный из расчета среднего месячного заработка застрахованного до окончания срока действия трудового договора, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, составит меньше прожиточного минимума, следует рассчитать размер ежемесячной страховой выплаты, исходя из величины прожиточного минимума на момент обращения за обеспечением по обязательному социальному страхованию.

На момент рассмотрения искового заявления, факт утраты профессиональной трудоспособности Гизатуллиным Х.Х. подтверждается справкой МСЭК от Дата обезличена года, согласно которой, в связи с несчастным случаем на производстве от Дата обезличена г., степень утраты профессиональной трудоспособности истца в процентах составила 30%, с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.

Следовательно, ежемесячная страховая выплата должна исчисляться из величины прожиточного минимума, которая составляет 5620 руб.

5620 руб.* 30% =1686 руб. * 6 мес. 10 116 руб. задолженность ежемесячных страховых выплат возмещения вреда здоровью с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Таким образом, единовременная страховая выплата в размере 22 218 руб., а также задолженность ежемесячных страховых выплат возмещения вреда здоровью с Дата обезличена г. по Дата обезличена г в сумме 10 116 руб. подлежит взысканию с ГУ РО Фонд социального страхования РФ по РБ.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.. ).

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

Согласно акта о несчастном случае на производстве от Дата обезличена года данный случай произошел в результате наезда на Гизатуллина Х.Х., выполнявшего в тот момент свои трудовые обязанности, трактора ДТ-75, принадлежавшего организация» ....

Доводы представителя КФХ «Агидель» ... РБ - Курбанова Ф.А. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, кроме того опровергаются материалами расследования несчастного случая, где Курбановым Ф.А. было указано, что несчастный случай произошел на производстве.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По мнению суда, исковые требования Гизатуллина Х.Х. о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, поскольку суду не представлены достаточные доказательства причинения ответчиком истцу морального вреда в связи с нарушением его прав, выразившегося в причинении истцу нравственных страданий. При этом суд исходит из степени вины ответчика организация района, а также характера нарушенных прав.

Однако суд полагает, что оценка истцом морального вреда является завышенной. Исходя из причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, фактических обстоятельств причинения морального вреда, а также соображений разумности и справедливости, суд определяет подлежащий компенсации моральный вред в размере 3000 руб.

Таким образом, требования Гизатуллина Х.Х. подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По договору на оказание юридических услуг от Дата обезличена г. Гизатуллиным Х.Х. оплачена денежная сумма в размере 15 000 рублей за услуги представителя на судебном заседании. Суд, исходя из указанного принципа, считает возможным взыскать с ответчиков Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ... и организация» ... в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере 15 000 рублей поровну.

В силу ст. 103 ч. 1 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гизатуллина Х.Х. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Гизатуллина Х.Х. задолженность ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г в размере 10116 руб., а также единовременную страховую выплату в размере 22 218 руб.

Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйство наименование организации» ... ... в пользу Гизатуллина Х.Х. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с ответчика Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Гизатуллина Х.Х. понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйство наименование организации» ... ... в пользу Гизатуллина Х.Х. понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

Взыскать с ответчика Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в доход государства государственную пошлину пропорционально взысканной сумме в размере 493,36 рублей.

Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйство «наименование организации» ... ... в доход государства государственную пошлину пропорционально взысканной сумме в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный Республики Башкортостан.

Судья Буканов Х.Г.