№2-678/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 21 октября 2010 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,
при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
с участием представителя ответчицы Теляпкулова В. Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Теляпкуловой Г.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Русфинанс Банк» и Теляпкуловой Г. Р. (Заемщиком) 29 декабря 2007 года был заключен кредитный договор № 445881-ф, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 238 632 рубля сроком до 29 февраля 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ....
В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № 445881-ф от 29 декабря 2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
По состоянию на 3 августа 2010 года задолженность Теляпкуловой Г. Р. перед ООО «Русфинанс Банк» по Кредитному договору составляет 184 189 рублей 65 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 138 589 рублей 97 копеек, долг по погашению кредита - 30 155 рублей 34 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам - 10 875 рублей 95 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4 568 рублей 39 копеек.
В судебное заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, направил ходатайство об уменьшении исковых требований и просил взыскать с Теляпкуловой Г. Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 445881-ф от 29 декабря 2007 года в общей сумме 175759 рублей 65 копеек, указывая, что ответчицей внесено в счет погашения задолженности 8430 руб. и обратить взыскание на автомобиль.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца, без его ходатайства.
Представитель ответчика Теляпкулов В. Р. уточненные исковые требования банка признал, возражений по расчетам и суммам не заявил, возражал пообращению взыскания на автомобиль, так как это единственный источник их дохода.
Выслушав доводы Теляпкулова В. Р., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между ООО «Русфинанс Банк» и Теляпкуловой Г. Р. (Заемщиком) 29 декабря 2007 года был заключен кредитный договор № 445881-ф, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 238 632 рубля сроком до 29 февраля 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ...
В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № 445881-ф от 29 декабря 2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Согласно п.п. «б» п. 26 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 18 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п. 19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банком заемщику была направлена претензия, в которой предлагалось исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Однако платежи не были внесены.
На день обращения в суд Заемщик свои обязательства по кредитному договору перед Банком не выполнил и его задолженность на 3 августа 2010 года составляла 184 189 рублей 65 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 138 589 рублей 97 копеек, долг по погашению кредита - 30 155 рублей 34 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам - 10 875 рублей 95 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4 568 рублей 39 копеек. Кредиторская задолженность на день рассмотрения иска уменьшилась на 8430рублей, учитывая уточнение требований истцом, с ответчика подлежит взыскать 175759 руб.65коп. в пользу банка. Расчеты истца ответчик не оспорил, суд соглашается с ними и берет их за основу. Дополнительное требование об обращении взыскания на автомобиль истцом не мотивировано, заявления оригинал в суд не представлено, а только копия, по которому суд не может удовлетворить это требование, оно заявлено без надлежащего обоснования в заявлении.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Теляпкуловой Г.Р. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4715 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Теляпкуловой Г.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Теляпкуловой Г.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 445881-ф от 29 декабря 2007 года в размере 175759 рублей 65 копеек.
Взыскать с Теляпкуловой Г.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 715 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Кушнаренковский районный суд.
Судья Р. Х. Абейдуллин
Решение не вступило в законную силу