№ 2-425/10 г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 15 июня 2010 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
с участием: представителя истца Ташевой И.Р.,
ответчиков Филатова В. Ю., Кузнецовой Т. В., Сакаевой Э. М., Гариевой Ф. Х.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка к Филатову ВЮ, Кузнецовой ТВ, Сакаевой ЭМ и Гариевой ФХ о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с иском к Филатову В. Ю., Кузнецовой Т. В., Сакаевой Э. М., Гариевой Ф. Х. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору на том основании, что между банком и Филатовым В. Ю., (далее заемщик) был заключен кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на «неотложные нужды» в сумме 130 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 19 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены, денежные средства получены заемщиком наличными деньгами. В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.2.5 кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В нарушение требований кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Филатовым В. Ю., между банком и Кузнецовой Т. В. был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года, с Сакаевой Э. М. заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года, с Гариевой Ф. Х. был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
Банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в добровольном порядке долг не возвращен.
В судебном заседании представитель истца Ташева И.Р. исковые требования к ответчикам Филатову В. Ю., Кузнецовой Т. В., Сакаевой Э. М. и Гариевой Ф. Х. поддержала частично, уточнив их, указывая, что ответчик погасил часть задолженности в сумме ….. тыс. руб. В связи с чем просила взыскать в пользу Сберегательного банка с ответчиков Филатова В. Ю., Кузнецовой Т. В., Сакаевой Э. М., Гариевой Ф. Х. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года в размере …… рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2521 рубль 90 копеек, на взыскании процентов и неустойки не настаивала.
В судебном заседании ответчики Филатов В. Ю., Кузнецова Т. В., Сакаева Э. М. и Гариева Ф. Х. уточненные исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме …. рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2521 рубль 90 копеек полностью признали.
Судом ответчикам Филатову В. Ю., Кузнецовой Т. В., Сакаевой Э. М. и Гариевой Ф. Х. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца Ташевой И.Р., ответчиков Филатова В. Ю., Кузнецовой Т. В., Сакаевой Э. М. и Гариевой Ф. Х., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиками, оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между банком и Филатовым В. Ю., (далее заемщик) был заключен кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на «неотложные нужды» в сумме 130 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 19 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены, денежные средства получены заемщиком наличными деньгами. В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.2.5 кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В нарушение требований кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов. С ….. года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились, что подтверждается имеющимся в материалах дела лицевым счетом заемщика.
Расчеты по иску ответчики не оспорили, суд признает их правильными.
В связи с этим имеются основания полагать, что кредитный договор заемщиком не исполняется у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме …… рублей.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Филатовым В. Ю., между банком и Кузнецовой Т. В. был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года, с Сакаевой Э. М. заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года, с Гариевой Ф. Х. был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
В связи с этим, в силу ст. 363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2. договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению полностью в отношении ответчиков Филатова В. Ю., Кузнецовой Т. В., Сакаевой Э. М. и Гариевой Ф. Х. солидарно.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521 рубль 90 копеек.
Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию полностью с ответчиков солидарно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так как погашение части задолженности имело место после подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Филатова ВЮ, Кузнецовой ТВ, Сакаевой ЭМ и Гариевой ФХ, в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года в размере …… рублей.
Взыскать солидарно с Филатова ВЮ, Кузнецовой ТВ, Сакаевой ЭМ и Гариевой ФХ, в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521 рубль 90 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись Р.Х. Абейдуллин