Дело № 2-537/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 19 июля 2010 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием истца Сафина И.Х.,
представителя ответчика Фахретдинова Ф.А. - Фахретдинова И.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафина ИХ к Фахретдинову ФА о признании права собственности на трактор N гусеничный, N цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и трактор N, государственный регистрационный знак N, N года выпуска, ... цвета, и обязании передать указанные тракторы истцу,
У С Т А Н О В И Л :
Сафин И.Х. обратился в суд с иском к Фахретдинову Ф.А. о признании права собственности на трактор N гусеничный, N цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и трактор N, государственный регистрационный знак N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ... цвета, и обязании передать указанные тракторы истцу.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал ответчику Фахретдинову Ф.А. денежные средства в размере 100 тысяч рублей взаймы с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется расписка, написанная ответчиком собственноручно. С ответчиком он договорился о том, что в случае невозможности возврата долга в установленный срок деньгами, он передает ему в собственность принадлежащие ему тракторы: N гусеничный, ... цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель N, и трактор N, государственный регистрационный знак N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ... цвета, заводской номер N, двигатель N, паспорт СМ: N от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о регистрации: N от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом они оценили каждый трактор в 50 000 рублей. О том, что в счет долга будут переданы тракторы, было указано в расписке. По истечении срока возврата денежных средств ответчик не имеет финансовой возможности погасить долг. Ответчик не отказывается от долга, однако до настоящего времени тракторы ему не переданы и в его собственность не оформлены. В настоящее время тракторы круглый год находятся в пользовании третьих лиц, и соответственно происходит амортизация тракторов, утрата товарной стоимости, надлежащего ремонта и содержания тракторов не производится, технический осмотр не проводится. В связи с чем, имеется реальная угроза в обесценении имущества и снижения их стоимости. Кроме того, паспорт самоходной машины N находится у неизвестных ему третьих лиц.
Просит признать за ним право собственности на трактор N гусеничный, ... цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель N, паспорт самоходной машины: ВВ N от ДД.ММ.ГГГГ года; трактор N, государственный регистрационный знак N, N года выпуска, синего цвета, заводской номер N, двигатель N, паспорт самоходной машины N от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о регистрации: N от ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать Фахретдинова ФА передать ему трактор N гусеничный, ... цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель N и оригинал паспорта самоходной машины; трактор N, государственный регистрационный знак N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ... цвета, заводской номер ..., двигатель N, паспорт N от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ года и оригинал паспорта самоходной машины.
Истец Сафин И.Х. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Фахретдинова Ф.А. - Фахретдинов И.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Фахретдинов Ф.А. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Фахретдинов Ф.А. по расписке ДД.ММ.ГГГГ года взял у Сафина деньги в сумме 100 000 рублей.
Из содержания расписки следует, что Фахретдинов обязуется вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ года. В случае невозможности возврата долга деньгами, обязуется передать в собственность Сафина И.Х., принадлежащие ему трактор N и трактор N.
Расписка написана Фахретдиновым собственноручно, имеется его подпись.
Сумму займа и факт не возврата долга представитель ответчика в суде не оспаривает.
Истец Сафин И.Х. в судебном заседании не настаивает на возврате суммы долга, а просит признать за ним право собственности на трактор N гусеничный, ... цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и трактор N, государственный регистрационный знак N, N года выпуска, ... цвета, и обязать ответчика Фахретдинова передать ему указанные тракторы.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив их, обязан вернуть такую же сумму или равное количество вещей того же рода и качества, поэтому довод истца Сафина И.Х. о признании за ним права собственности на тракторы ответчика вследствие несвоевременного возврата заемных средств суд находит необоснованным.
В соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном в договоре, а если срок возврата не установлен, то в течение 30 дней с момента требования.
Суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований. Право определять предмет и основание иска предоставлено истцу. Требование о взыскании суммы долга по настоящему делу истцом Сафиным И.Х. не заявлено и судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сафина ИХ к Фахретдинову ФА о признании права собственности на трактор N гусеничный, ... цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и трактор N, государственный регистрационный знак N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ... цвета, и обязании передать указанные тракторы истцу - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Мотивировочная часть решения изготовлена 21 июля 2010 года.
Судья Гаймалеев Р.Р.