№ 2-1162/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кушнаренково 15 декабря 2010 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,
с участием заявителя Искандарова Г. Г.,
представителя А. Агапова В. Н., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя З. Тяптина К.В.,
представителя КП Троицкого О. В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Искандарова Г.Г. об оспаривании действий А. по проведению инвентаризации земель,
УСТАНОВИЛ:
Искандаров Г. Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий А. по проведению инвентаризации земель, указав, что 1 декабря 2003 года в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельных участках д. <адрес>. Кадастровые сведения были внесены на основании материалов инвентаризации земель, утвержденной Постановлением главы администрации <адрес> от 20 декабря 2002 года №. Инвентаризация земель в <адрес> была проведена в 2001-2002 годах земельным комитетом и земельно- кадастровым бюро при администрации <адрес>. В 2001 году Постановлением № от 21 мая 2001 года администрации АС заявителю был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений. В дальнейшем адрес земельного участка был изменен на адрес: <адрес>. Данный земельный участок наряду со смежными земельными участками был сформирован и предоставлен муниципальной властью еще в 1990-1991 годах. Впоследствии границы земельного участка по <адрес> не изменялись. Заявитель, пытаясь с 2005 года зарегистрировать право собственности на предоставленный ему в установленном порядке земельный участок, указал о нарушении своих прав и законных интересов. Узнал из письма ФГУ КП от ДД.ММ.ГГГГ № и письма Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные государственные органу предполагают наличие кадастровой ошибки, возникшей на основании результатов инвентаризации 2001-2002 г.г. по земельным участкам с адресными ориентирами: <адрес>, а также смежных с ними земельных участков (из анализа полученных писем). Он в 2001-2003 г.г. заявления о постановке на государственный кадастровый учет не подавал. При этом 1 декабря 2003 г. в ГКН были внесены сведения о земельных участках, среди которых фактически расположен принадлежащий заявителю земельный участок <адрес>
В последующем, Искандаров Г.Г. уточнил свои требования, просил признать действия А., З., К. по проведению землеустроительных работ (инвентаризации), в результате которой были внесены ошибочные кадастровые сведения о земельном участке заявителя и смежных с ним земельных участков незаконными, а результаты инвентаризации недействительными, а также вынести решение об исправлении в судебном порядке кадастровой ошибки по внесенным кадастровым сведениям о земельном участке по <адрес> и смежных с ним земельных участках.
В судебном заседании Искандаров Г. Г. уточненное заявление поддержал полностью.
Представитель А. Агапов В. Н. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления, заявил, что имеет место спор о праве подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.
Все заинтересованные лица согласились с доводами представителя администрации.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Из представленного суду акта от ДД.ММ.ГГГГ о проведения земельного контроля, педставленного заявителем на земельный участок, расположенный в д. <адрес> видно, что имеет место кадастровая ошибка. Соседями <адрес> установлены деревянные столбы и начато возведение забора. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактические границы земельных участков по <адрес> не соответствуют сведениям, имеющемся в государственном кадастре недвижимости. Из схем, предоставленных МУП З. видно, что Искандаров сам претендует, на земельные участки, оформленные в собственность соседями.
При таких установленных судом данных, заявленные Искандаровым Г. Г.. требования не подлежит рассмотрению в порядке главы 25, как по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку имеется спор о праве (по поводу захвата земельного участка соседями), подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
Если же при наличии спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Искандарова Г.Г. об оспаривании действий А. по проведению инвентаризации земель - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Искандарову Г.Г. право на предъявление иска в суд на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кушнаренковский райсуд.
Судья Р. Х. Абейдуллин
Определение не вступило в законную силу