Дело 2-1160/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кушнаренково 15 декабря 2010 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием заявителя Мухаметдиянова В., его представителя по устному заявлению Искандарова Г.Г.,
заинтересованного лица - представителя А. Агапова В.Н., действующего по доверенности от 1 июня 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухаметдиянова в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконными действий А. по проведению землеустроительных работ, обязании администрации исправить кадастровую ошибку и произвести землеустроительные работы,
УСТАНОВИЛ:
Мухаметдиянов В. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконными действий А. по проведению землеустроительных работ, обязании администрации исправить кадастровую ошибку и произвести землеустроительные работы.
В судебном заседании заявитель Мухаметдиянов В. указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права имеет в собственности земельный участок площадью 0,15 га. в <адрес>. В настоящее время он фактически пользуется земельным участком с приблизительной площадью 0,11 га. Часть его участка незаконно захватила сосед М.Ф.Я. по <адрес>.
Из представленного суду акта проведения земельного контроля по заявлению Мухаметдиянова В. собственника земельного участка, расположенного в <адрес>, видно, что гр. М.Ф.Я. <адрес> установила деревянные столбы и начала возводить забор со стороны участка Мухаметдиянова В.
При таких установленных судом данных, заявленные Мухаметдияновым В. требования не подлежит рассмотрению в порядке главы 25, как по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку имеется спор о праве (по поводу захвата земельного участка), подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
Если же при наличии спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мухаметдиянова в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконными действий А. по проведению землеустроительных работ, обязании администрации исправить кадастровую ошибку и произвести землеустроительные работы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Мухаметдиянову В. право на предъявление иска в суд на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Гаймалеев Р.Р.
Определение не вступило в законную силу