№ 2-1123/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 20 декабря 2010 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,
при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
с участием помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Мухтаровой З. Х.,
ответчика Султанова С.Ф.,
представителя третьего лица МУЗ ЦРБ Кушнаренковского района Хафизова А.А.,
представителя ОГИБДД ОВД по Кушнаренковскому району Сайфутдинова И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан к Султанову С.Ф. в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением к Султанову С. Ф. в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права управления транспортным средством.
Свое заявление мотивирует тем, что Султанов С. Ф., имея право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты> имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете у врача- нарколога в качестве больного алкоголизмом.
В судебном заседании помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Мухтарова З. Х. заявление поддержала, просила суд прекратить действие права Султанова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчик Султанов С.Ф. судебном заседании исковые требования прокурора Кушнаренковского района РБ признал, не отрицал, что употребляет спиртные напитки.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, обозрев медицинскую карту Султанова, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Султанов С.Ф. в судебном заседании признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
Согласно ч.2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи гарантиях прав при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
Аналогичная норма содержится в приказе Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», которая предусматривает, что лица больные хроническим алкоголизмом к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей полная масса которых не превышает 3500 кг- категория В, автомобилей полная масса которых превышает 3500 кг- категория С, автомобили предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест помимо сиденья водителя -категория Д, ставы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или Д, - категория - Е, трамвай, троллейбус допускаются после лечения и снятия с учета.
Согласно данным Кушнаренковской ЦРБ Султанов С.Ф. находится на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.до настоящего времени, оснований для снятия с учета нет. Согласно данным медицинской карты он продолжает употреблять спиртные напитки. Поэтому управление транспортным средством с участием Султанова С.Ф. создает реальную угрозу безопасности дорожного движения.
Согласно ч.2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Управление транспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно- транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.
Судом установлено, что действие права Султанова С.Ф. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления спиртных напитков, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Кушнаренковского района РБ удовлетворить.
Прекратить действие права Султанова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р. Х. Абейдуллин
Решение не вступило в законную силу