2-1142/10 о воостановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



Дело № 2-1142/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 27 декабря 2010 г.

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Буканов Х.Г.

с участием истца Ибрагимова Г.М., представителя ответчика ОАО «Первушинский» <адрес> РБ Хаматшина Р.Р., представителя третьего лица <данные изъяты> госимуществом в РБ Исаргапова Р.С.

при секретаре Сахибгареевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Г.М. к ОАО «<данные изъяты>» об отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнения) от ДД.ММ.ГГГГ №-к, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов Г.М. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» об отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнения) от ДД.ММ.ГГГГ №-к, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула на том основании, что согласно приказа ОАО «<данные изъяты>» о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнения) от ДД.ММ.ГГГГ №-к, прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ б/н и он, Ибрагимов Г.М. - генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ибрагимов Г.М. считает данный приказ незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», являющийся правопреемником Государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз «<данные изъяты>» Уфимского <данные изъяты> объединения им. 50 - летия СССР создано на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - р., приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об условиях приватизации Государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз «<данные изъяты>» Уфимского агрегатного производственного объединения им. 50 - летия СССР».

На основании Распоряжения <данные изъяты> по управлению федеральным имуществом по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, Ибрагимов Г.М. назначен на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>».

Согласно Решения совета директоров, с Ибрагимовым Г.М. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудового договора ему, как генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» установлен оклад в размере 15 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на больничном и на период болезни, соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности генерального директора ОАО «<данные изъяты>» назначен Шибаев С.В.

В период болезни Ибрагимова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ было проведено заседание совета директоров ОАО «<данные изъяты>», на котором без отстранения Шибаева С.В. от должности исполняющего обязанности генерального директора ОАО «<данные изъяты>», был избран временный исполнительный орган в лице Хаматшина Р.Р.

Решением совета директоров ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Г.М. повторно отстранен от должности генерального директора общества в связи с нарушением условий трудового договора, выявленными финансовыми злоупотреблениями, а также с действиями, направленными на продолжении процедуры банкротства в отношении.

Согласно ст.14.8 Устава ОАО «<данные изъяты>» к исключительной компетенции общего собрания акционеров относится: «образование единоличного исполнительного органа Общества, досрочное прекращение его полномочий».

Согласно ст. 48.8 Федерального закона « Об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров относится: образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий».

На судебном заседании в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, при участии, в том числе, представителей: ИФНС России № по РБ Нуртдиновой Р.Р., Территориального управления <данные изъяты> в РБ Исаргапова Р.С., Арбитражного управляющего ФИО12. установлено, что руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>» осуществляется единым исполнительным органом - генеральным директором, образование единоличного исполнительного органа относится к исключительной компетенции общего собрания акционерного общества, в соответствии с Распоряжением Управления Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» является Ибрагимов Г.М.

Приказом о прекращении (расторжения) трудового договора (увольнения) от ДД.ММ.ГГГГ №-к, генеральный директор Хаматшин Р.Р. нарушил действующее законодательство.

Ибрагимов Г.М. пояснил суду, что приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, изданный генеральным директором Хаматшиным Р.Р. необоснованный и незаконный, так как в мотивировочной части приказа нет указания на основания прекращения трудового договора ДД.ММ.ГГГГ № б/н, что является обязательным условием одностороннего расторжения договора. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ не содержит необходимых пунктов о производстве расчета по заработной плате и выплат. Кроме того ему не выдана трудовая книжка.

Истец Ибрагимов Г.М. в судебном заседании поддержал иск, просит суд:

- признать незаконным приказ о прекращении (расторжения) трудового договора (увольнения) от ДД.ММ.ГГГГ №-к ОАО «<данные изъяты>», по прекращению действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ б/н и увольнению с ДД.ММ.ГГГГ.

- восстановить его в должности генерального директора ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

- взыскать заработную плату, не использованный отпуск и за прекращения трудового договора с руководителем 271 300 рублей,

- взыскать за время вынужденного прогула 27 900 рублей,

- взыскать компенсация морального вреда 150 000 рублей,

Итого 449 200 рублей.

Представитель ответчика Хаматшин Р.Р. иск не признал и пояснил, что в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица акционером ОАО «<данные изъяты>», решения о прекращении трудового договора, согласно п.2 ст. 278 ТК РФ он, будучи Генеральным директором своим приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» о прекратил действие трудового от ДД.ММ.ГГГГ б/н и уволил бывшего генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Ибрагимова Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием изданного им данного приказа послужило распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О <данные изъяты>», поручение Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В уставе ОАО «<данные изъяты>», утвержденного распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, в пункте 16.1, указано: «Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным директором Общества (единоличный исполнительный орган), который подотчетен Совету директоров и общему собранию акционеров Общества.

В случае если Генеральный директор Общества не может исполнять свои обязанности, Совет директоров вправе принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа Общества и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий Генерального директора и об образовании нового единоличного исполнительного органа Общества.

Временный исполнительный орган Общества осуществляет руководство текущей деятельностью Общества в пределах компетенции исполнительного органа Общества».

Согласно, вышеуказанного пункта устава 16.1 Совет директоров Общества протоколом от ДД.ММ.ГГГГ отстранил от обязанностей Генерального директора Ибрагимова Г.М. и образовал временный единоличный исполнительный орган, в лице Хаматшина Р.Р. и делает при этом ссылку, именно на пункт устава Общества 16.1. с одновременным обращением к акционеру Общества (100% акций ОАО «<данные изъяты>» принадлежит Российской Федерации) о проведении внеочередного общего собрания по досрочному прекращению полномочий Ибрагимова Г.М. и образовании нового единоличного исполнительного Общества.

Хаматшин Р.Р. пояснил, что исполняющим обязанности Генерального директора ОАО «<данные изъяты>» он был назначен с ДД.ММ.ГГГГ, до решения общего собрания Общества о досрочном прекращении полномочий Ибрагимова Г.М. и об образовании нового единоличного исполнительного Общества.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ новый состав Совета директоров, вновь отстранил от обязанностей Ибрагимова Г.М. от занимаемой должности, но уже по причине отчуждения, без согласования с акционером, имущественного комплекса Общества и в личной заинтересованности банкротства Общества.

<данные изъяты> по управлению государственным имуществом по РБ повторно обратился к акционеру Общества о проведении внеочередного общего собрания по досрочному прекращению полномочий Ибрагимова Г.М., и об образовании нового единоличного исполнительного органа Общества.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО, которое представляет Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом, издал поручение для Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ о проведение внеочередного общего собрания ОАО «<данные изъяты>», на котором принять решение о прекращении полномочий генерального директора Общества Ибрагимова Г.М. и избрании генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» его (Хаматшина Р.Р.), тем самым делегировав свои полномочия.

Представитель ответчика Хаматшин Р.Р. пояснил суду, что согласно распоряжение Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по РБ и Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О решениях внеочередного общего собрания ОАО «<данные изъяты>» в пункте 4, указано, что «Возложить на него (Хаматшина Р.Р.) обязанности по проведению процедуры увольнения Ибрагимова Г.М. в соответствии с Трудовым кодексом РФ». На основании этого он издал приказ об увольнении Ибрагимова Г.М.

Со стороны Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по РБ, также с его стороны были предприняты меры, чтобы провести передачу дел, документов и печати ОАО «<данные изъяты> от бывшего генерального директора ОАО <данные изъяты>» Ибрагимова Г.М. ему (Хаматшину Р.Р.), но все попытки были безрезультатны. По сегодняшний день Ибрагимов Г.М. владеет печатью ОАО «<данные изъяты>», документацию не сдает вновь избранному генеральному директору.

Представитель ответчика Хаматшин Р.Р. просит суд в иске Ибрагимову Г.М. отказать.

Представитель третьего лица - Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ Исаргапова Р.С. пояснил, что согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по РБ и Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по РБ, решением внеочередного общего собрания ОАО «<данные изъяты>» прекращены полномочия генерального директора ОАО «Первушинский» Ибрагимова Г.М.

Этим же решением, генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» был избран Хаматшин Р.Р., которому возложены обязанности по проведению процедуры увольнения Ибрагимова Г.М. в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по РБ и Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по РБ, решением внеочередного общего собрания ОАО «<данные изъяты>», Хаматшин Р.Р., будучи Генеральным директором, издал приказ о прекращении трудового договора и увольнение Ибрагимова Г.М.

Представитель третьего лица - Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ Исаргапов Р.С., считает, что приказ, изданный Хаматшиным Р.Р. об увольнении Ибрагимова Г.М. законным и обоснованным.

После увольнения Ибрагимова Г.М., Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ и генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» Хаматшиным Р.Р. неоднократно приглашали Ибрагимова Г.М. в административное здание ОАО «<данные изъяты>» для передачи всех документов и печати ОАО «<данные изъяты>», однако Ибрагимов Г.М. эти приглашения игнорирует. До сих пор Ибрагимов Г.М. не сдал документы и печать ОАО «<данные изъяты>».

Выслушав объяснения истца Ибрагимова Г.М., представителя ответчика ОАО «<данные изъяты>» <адрес> РБ Хаматшина Р.Р., представителя третьего лица Территориального управление Федерального агентства по управлению госимуществом в РБ Исаргапова Р.С., изучив материалы гражданского дела № 2-1142/2010 г., суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, истец Ибрагимов Г.М. был назначен на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>

Решением совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ, с Ибрагимовым Г.М. заключен трудовой договор.

Согласно письма руководителя <данные изъяты> агентства по управлению государственным имуществом в РБ от ДД.ММ.ГГГГ № адресованного заместителю руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом ФИО13 видно, что в адрес <данные изъяты> в <адрес> поступило заявление генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Ибрагимова Г.М. об освобождении от занимаемой должности.

В соответствии с Уставом ОАО «<данные изъяты>», утвержденным распоряжением <данные изъяты> Росимущества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение единоличного исполнительного органа общества - директора относится к компетенции общего собрания акционеров.

В материалах дела имеется протокол заседания совета директоров ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что на собрании выступила член совета директоров ФИО15) Д.М. сообщила о том, что от генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Ибрагимова Г.М. поступило заявление о прекращении с ним трудовых отношений в связи с невозможностью исполнения своих обязанностей. Из выступления ФИО14 явствует, что прекращение полномочий генерального директора ОАО «<данные изъяты>» находится в компетенции общего собрания акционеров. Вместе с тем, согласно п.16.1 Устава общества, в случае если генеральный директор Общества не может исполнять свои обязанности, Совет директоров вправе принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа Общества и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий генерального директора Общества. ФИО16. предложила кандидатуру Хаматшина Р.Р.в качестве временного единоличного исполнительного органа ОАО «<данные изъяты>».

Собрание приняло решение:

- избрать Хаматшина Р.Р. в качестве временного единоличного исполнительного органа ОАО «<данные изъяты>».

- созвать внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий генерального директора Ибрагимова Г.М. и об избрании Хаматшина Р.Р. генеральным директором ОАО «<данные изъяты>».

Согласно данного письма, Территориальное <данные изъяты> по <адрес> ходатайствует о назначении на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Хаматшина Р.Р. и просит созвать внеочередное общее собрание акционеров по вопросу избрания генерального директора общества.

Из распоряжений №-р от ДД.ММ.ГГГГ и №-р от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что проводились общее собрания ОАО «<данные изъяты>», где избрали совет директоров ОАО «<данные изъяты>», ревизионную комиссию ОАО «<данные изъяты>», также рассматривали вопросы об утверждении годового отчета ОАО «<данные изъяты>» за 2008 г., 2009 г., годовую бухгалтерскую отчетность, распределение прибыли.

Как явствует из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> имуществом по РБ и Территориального управления <данные изъяты> управлению Государственным имуществом по РБ, решением внеочередного общего собрания ОАО «<данные изъяты>» прекращены полномочия генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Ибрагимова Г.М.

Согласно п. 3 распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по РБ и Территориального управления <данные изъяты> Государственным имуществом по РБ, решением внеочередного общего собрания ОАО «<данные изъяты>» Хаматшин Р.Р. избран генеральным директором ОАО «<данные изъяты>».

п. 4 распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального агентства по <данные изъяты> имуществом по РБ и Территориального <данные изъяты> имуществом по РБ, возложили на Хаматшина Р.Р. обязанность по проведению процедуры увольнения Ибрагимова Г.М. в соответствии с ТК РФ.

Как было установлено в судебном заседании Федеральным <данные изъяты> имуществом по РБ и Территориальным <данные изъяты> по управлению Государственным имуществом по РБ, Ибрагимов Г.М. неоднократно приглашался в административное здание ОАО «<данные изъяты>» для передачи дел единоличному исполнительному органу общества Хаматшину Р.Р. Это подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенными к нему уведомлением и подписью о получении, почтовым штемпелем и печатью. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Хаматшина Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ уведомлением и подписью о получении, почтовым штемпелем и печатью.

Доводы истца Ибрагимова Г.М. о том, что его уволили в период его болезни, суд считает несостоятельными, так как в судебном заседании было установлено, Ибрагимов Г.М. больничные листы никому не предъявлял, по приглашению административное здание ОАО «<данные изъяты> не являлся.

Согласно п.2 ст. 278 Трудового кодекса РФ, трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Ибрагимова Г.М. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Ибрагимова Г.М. к ОАО «<данные изъяты> о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к незаконными, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г. Решение не вступило в законную силу