2-42/2011 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело 2-42/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 28 января 2011 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

с участием истца управляющего Низамова Д.Ф.,

ответчиков Камалетдинова Р.А., Риянова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 к Камалетдинову Р.А., Камалетдиновой Г.А., Хамматову А.Ф., Рияновой М.А. и Риянову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 обратился в суд с иском к Камалетдинову Р.А., Камалетдиновой Г.А., Хамматову А.Ф., Рияновой М.А. и Риянову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Сбербанком России и Камалетдиновым Р.А. был заключен кредитный договор № 51469 от 17 мая 2007 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме 740 000 рублей под 17 % годовых сроком по 17 мая 2012 года. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 740 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком наличными деньгами. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение требований ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.6, 2.7 кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов. С 28.05.2010 года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Камалетдиновым Р.А. между Банком и Камалетдиновой Г.А., Хамматовым А.Ф., Рияновым М.Г. и Рияновой М.А. заключены договоры поручительства. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. Банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от 06.10.2010 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке долг не возвращен. Согласно представленного расчета цены иска задолженность заемщика по состоянию на 30.11.2010 года составляет 473 518 рублей 23 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 423 396 рублей 16 копеек, просроченные проценты за кредит - 22 965 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 25 672 рубля 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 1483 рубля 73 копейки.

Просит взыскать с Камалетдинова Р.А., Камалетдиновой Г.А., Риянова М.Г., Рияновой М.А. и Хамматова А.Ф. в солидарном порядке пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 задолженность по кредитному договору в размере 473 518 рублей 23 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 423 396 рублей 16 копеек, просроченные проценты за кредит - 22 965 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 25 672 рубля 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 1483 рубля 73 копейки, а также возврат госпошлины в размере 7 935 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью, просил взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 задолженность по кредитному договору в размере 473 518 рублей 23 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 423 396 рублей 16 копеек, просроченные проценты за кредит - 22 965 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 25 672 рубля 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 1483 рубля 73 копейки, а также возврат госпошлины в размере 7 935 руб. 18 коп. Дополнил, что все поступившие суммы от ответчиков по исполнительным документам учтены, иск предъявлен по остатку имеющейся задолженности.

Ответчики Камалетдинов Р.А. и Риянов М.Г., в судебном заседании исковые требования признали полностью, возражений по иску и по расчетам не заявили.

Ответчики Камалетдинова Г.А., Хамматов А.Ф., Риянов М.А. в судебном заседании не явилась, обратились с писменными заявлениями о рассмотрении дела без их участия, возражений по существу иска не заявили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Как следует из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 и Камалетдиновым Р.А. 17 мая 2007 года заключен кредитный договор № 51469. Согласно условиям указанного кредитного договора (п.п. 1.1.) Банк взял на себя обязательство по предоставлению Камалетдинову Р.А. кредита в размере 740 000 рублей со сроком возврата не позднее 17 мая 2012 года с уплатой процентов в размере 17 % годовых, на неотложные нужды.

Камалетдинов Р.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности.

Судя по имеющимся в деле уведомлениям, банк извещал заемщика и его поручителей об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.

На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк 6 октября 2010 года направил заемщику Камалетдинову Р.А. и его поручителям требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому они должны были исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования. Однако, данное требование исполнено в срок не было.

В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства от 17 мая 2007 года поручители Камалетдинова Г.А., Хамматов А.Ф., Риянов М.Г. и Риянова М.А. дали согласие на право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, как с заемщика, так и с поручителей.

Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику Камалетдинову Р.А. и его поручителям Камалетдиновой Г.А., Хамматову А.Ф., Риянову М.Г. и Рияновой М.А. обоснованно. Данное обстоятельство подтвердили в суде ответчики, а также допрошенный свидетель Лукманова Л.Р., пояснила, что все поступившие суммы в размере 287140,34руб. от части ответчиков были полностью учтены при подсчете остатка задолженности, все они указаны в расчете, требования предъявлены с учетом погашенных сумм, что общая сумма задолженность по кредитному договору № 51469 от 17 мая 2007 года согласно представленному расчету по состоянию на 30.11.2010 года составляет 473 518 рублей 23 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 423 396 рублей 16 копеек, просроченные проценты за кредит - 22 965 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 25 672 рубля 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 1483 рубля 73 копейки.

Суд соглашается с этим расчетом, берет их за основу.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Подпунктом 2.2. пункта 2 договоров поручительства от 17 мая 2007 года предусмотрено, что поручители Камалетдинова Г.А., Хамматов А.Ф., Риянов М.Г. и Риянова М.А. обязуются отвечать солидарно с заемщиком Камалетдиновым Р.А. за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору.

Согласно п.п. 1.2. пункта 1 договоров поручительства поручителям известны все условия указанного выше кредитного договора: сумма кредита 740 000 рублей; срок возврата кредита по 17 мая 2012 года; ставка процентов годовых 17 %; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; целевое назначение кредита.

Суд учитывает также, что сведения, отраженные в письменных расчетах банка, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались и об иных сведениях доказательства не представлялись.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы с ответчиков солидарно в размере 7935,18руб.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 к Камалетдинову Р.А., Камалетдиновой Г.А., Хамматову А.Ф., Рияновой М.А. и Риянову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Камалетдинова Р.А., Камалетдиновой Г.А., Хамматова А.Ф., Рияновой М.А. и Риянова М.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 задолженность по кредитному договору № 51469 от 17.05.2007 года в размере 473518рублей 23 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность - 423 396 рублей 16 копеек, просроченные проценты за кредит - 22 965 рублей 69 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита - 25 672 рубля 65 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов - 1483 рубля 73 копейки, а также возврат госпошлины в размере 7 935 руб. 18 коп

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кушнаренковский районный суд РБ.

.

Судья подпись Р.Х. Абейдуллин