Дело 2-33/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 2 февраля 2011 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Набиеве И.Н.,
с участием истца Сагадеева Ф.А.,
ответчика Сагадеевой Е.В., ее представителя по устному заявлению Ильясова Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагадеева Ф.А. к Сагадеевой Е.В. о взыскании суммы оплаченного кредита и разделении остатка задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сагадеев Ф.А. обратился в суд с иском к Сагадеевой Е.В. о взыскании суммы оплаченного кредита и разделении остатка задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что 26 сентября 2005 года он вступил в зарегистрированный брак с Сагадеевой Е.В.. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей. Совместная жизнь с ответчицей Сагадеевой Е.В. не сложилась и решением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ их брак расторгнут. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющейся их совместной собственностью, между ними не достигнуто. В период совместного проживания они заключили в банк «Уралсиб» кредитный договор № 0035-403/00346 от 27.11.2007 года и получили денежные средства на неотложные нужды в сумме 106000 рублей. Все денежные средства были израсходованы на общие нужды. До 7 марта 2009 года они проживали вместе и платили кредит из общих средств. С 7 марта 2009 года они проживают раздельно, и он оплачивает кредит сам. Ответчица денежных средств на оплату кредиту ему не передает. За период с 7 марта 2009 года по настоящее время им оплачена сумма кредита 41800 руб. 6 коп. Просит взыскать с ответчицы Сагадеевой Е.В. половину суммы оплаченного им кредита - 20 900 руб. 3 коп. Разделить остаток задолженности по кредитному договору № 0035-403/00346 от 27 ноября 2007 года с определением к оплате ответчице Сагадеевой Е.В. суммы 41 662 руб. 13 коп. и ему суммы 41 662 руб. 13 коп.
В судебном заседании истец Сагадеев Ф.А. исковые требования поддержал, показав, что на полученные в банке «Уралсиб» заемные средства закрыл кредит в сумме 30 000 рублей, взятый им до брака на покупку автомашины. В настоящее время автомашина у него. Купили стиральную машину за 14 000 рублей. Часть денег ушла на сетевой маркетинг супруги Сагадеевой Е.В. На оставшиеся деньги покупали одежду. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Сагадеева Е.В. в судебном заседании иск не признала, показав, что кредит в банке Сагадеев Ф.А. взял с поручителем. Сколько заплатил по кредиту в Сбербанке, точно не помнит, было больше 30 000 рублей. Из заемных средств они отдали ее матери 10 000 рублей в счет погашения ею кредита Сагадеева по Сбербанку. Купили стиральную машину. Остальные деньги куда делись, она не знает, все деньги были на руках у мужа. Автомашина осталась у супруга, она ее не делила, стиральную машину продали во время брака. Также указала, что истец Сагадеев Ф.А. является должником по алиментным обязательствам. Задолженность истца составляет 81 436 руб. 70 коп. Она со своими детьми вынуждена снимать квартиру. Оплачивает за жилье от случайных заработков, живет на детские пособия. В центре занятости на учете в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает. Из своей небольшой случайной зарплаты платит родительскую плату за детский садик.
Представитель третьего лица - ОАО «Уралсиб» Багаутдинов С.И., действующий на основании доверенности от 17 февраля 2010 года, на судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Сагадеев Ф.А. и Сагадеева Е.В. состояли в зарегистрированном браке с 26 сентября 2005 года. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 8 декабря 2009 года (л.д.6).
В период брака 27 ноября 2007 года между ОАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и Сагадеевым Ф.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 0035-403/00346, согласно которому заемщик получил на потребительские цели 106 000 руб. на срок до 20 ноября 2012 года под 18,90 процентов годовых. Поручителем Сагадеева Ф.А. является Г. Имеется согласие супруги Сагадеевой Е.В. (л.д. 7-8).
По сведениям представителя ОАО «Банк Уралсиб» Багаутдинова С.И. от 2 февраля 2011 года, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 9 июня 2010 года взыскано солидарно в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 0035-403/00346 от 27 ноября 2007 года с Сагадеева Ф.А. и Гильманова Р.Х. в размере 74 813 руб. 3 коп. и госпошлина в размере 1 222 руб. 20 коп. Судебный приказ получен и направлен в УФССП по РБ Кушнаренковский районный отдел от 12 ноября 2010 года. На 2 февраля 2011 года кредитная задолженность Сагадеева Ф.А. составляет 140 359 руб. 26 коп. Последний платеж осуществлен 24 июня 2010 года.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований или возражений.
Истцом Сагадеевым Ф.А. не представлены бесспорные доказательства того, что все средства, полученные по данному кредиту, пошли на нужды семьи.
Из пояснений сторон в суде усматривается, что часть указанных средств пошла на погашение кредита Сагадеева, взятого им до брака на покупку автомашины. Сам истец показал, что автомашина находится у него.
Других документов и иных доказательств, из которых можно установить конкретную сумму, затраченную из кредитных средств на нужды семьи, истцом суду не представлено.
В то время как из пояснений ответчицы Сагадеевой Е.В. следует, что куда делись остальные деньги, она не знает, все деньги были на руках у мужа Сагадеева Ф.А.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что долг по вышеуказанному кредиту не может быть признан общим обязательством супругов, в связи с чем он не подлежит разделу между сторонами.
В настоящее время, как видно из акта обследования жилищно-бытовых условий от 20 января 2011 года, Сагадеева Е.В. проживает с двумя несовершеннолетними детьми на съемной квартире по адресу: <адрес>.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП Зариповой И.А. задолженность по алиментам Сагадеева Ф.А. на содержание несовершеннолетних детей составляет 81 436 руб. 70 коп.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Сагадеева Ф.А. к Сагадеевой Е.В. о взыскании 20 900 руб. 3 коп. оплаченного кредита и разделении остатка задолженности по кредитному договору № 0035-403/00346 от 27 ноября 2007 года с определением к оплате Сагадеевой Е.В. сумму 41 662 руб. 13 коп. и Сагадеевым Ф.А. сумму 41 662 руб. 13 коп. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кушнаренковский районный суд РБ.
Мотивировочная часть решения изготовлена 7 февраля 2011 года.
Судья Гаймалеев Р.Р.