Дело 2-36/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациис. Кушнаренково 7 февраля 2011 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Калмацкой Е.В.,
с участием истца Старцева В.Г., его представителя Рамазановой А.Р., действующей на основании доверенности от 14 декабря 2010 года,
ответчика Хабирова Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева В.Г. к Хабирову Х.А. о возмещении материального ущерба в виде стоимости двух коров, упущенной выгоды, расходов на услуги представителя и возврат госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Старцев В.Г. обратился в суд с иском к Хабирову Х.А о возмещении материального ущерба в виде стоимости мяса двух коров в сумме 45 000 рублей, упущенной выгоды - 6 000 рублей, расходов на услуги представителя - 1 500 рублей и возврат госпошлины 1 730 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что 1 ноября 2010 года принадлежащие ему две головы стельных коров: красно-пестрой масти в возрасте 3 года, живым весом 300 кг., средней упитанности, с плодом в 4 месяца, и бурой масти в возрасте 5 лет, живым весом 450 кг, средней упитанности, с плодом 6 месяцев, пришли с табуна больные. У них пропал аппетит, пропало молоко, в моче появилась примесь крови. Скот в деревне пасется по очереди, в указанный день пас Хабиров Х.А.. 2 ноября 2010 года выгнал коров в табун, и в этот день пас Хабиров Х.А., пастуха предупредил о болезни коров. Вечером встретил, коровам стало хуже, и сам пастух пригласил ветврача. По внешним проявлениям болезни ветработник определил отравление, провел сеанс лечения, сказал, что возможно наступит улучшение. 4 ноября коровам стало хуже, сообщил об этом Хабирову Х.А., который предложил зарезать. Когда коров зарезали, тушки и внутренние органы осмотрел ветработник. Поставлен предварительный диагноз: отравление. Внутренние органы на анализ не были сданы, так как ответчик обещал возместить стоимость мяса, тушку коровы живым весом 300 кг он забрал себе, вторую весом 450 кг оставил во дворе. Коров он утром проводил в табун, вечером встретил, и они могли отравиться только во время пастьбы. В тот день табун ответчик пас возле разобранных складов, где удобрения находятся в россыпь, без ограждения.
В последующем истец Старцев В.Г. уточнил исковые требования, просил взыскать с Хабирова Х.А. материальный ущерб в виде стоимости двух коров в сумме 60 000 рублей, упущенную выгоду - 6 000 рублей, расходы на услуги представителя - 6 500 рублей и возврат госпошлины 1 730 рублей.
В судебном заседании истец Старцев В.Г. и его представитель Рамазанова А.Р., действующая на основании доверенности от 14 декабря 2010 года, уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Истец Старцев В.Г. показал суду, что 1 ноября 2010 года выгнал 2 коров, нетель, 2 бычков и теленка в табун. В этот же день по пути на заправку увидел возле складов своих коров. Коров пас Хабиров. Он подъехал к Хабирову и сказал, почему его коровы ходят там. Хабиров ответил, что сейчас приедет сын и пригонит коров. Коров в этот встретил сын со снохой. На следующий день, когда он погнал коров в табун, одна из коров стала мочиться кровью. Он предупредил Хабирова, что с коровами что-то не так. Вечером коровы были больными. Хабиров привез врачей. Врачи стали отхаживать коров. На третий день коров оставил дома. Хабиров сказал, что нужно зарезать коров. Он зарезал одну из коров, мясо которой увез сдавать Хабиров. После этого зарезал вторую корову.
Ответчик Хабиров Х.А. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Ответчик Хабиров Х.А. показал суду, что 1 ноября 2010 года он с сыном пас коров в табуне. Утром коров Старцева в табуне не было. Днем к нему приезжал Старцев с женой и говорил, что его коровы пасутся на зернотоке в 1 км. от него, и что они могут отравиться. Он сказал Старцеву, что когда с обеда приедет сын, то пригонит его коров. До приезда сына, коровы Старцева сами пришли в табун и паслись целый день. На следующий день Старцев сказал ему, что одна из его коров мочится кровью, и что он предупреждал его. Он сказал Старцеву, что посмотрит за ними в течении дня. Потом он поехал Старцеву и сказал, что коровы не ели целый день. Вечером он привез врача, купил водки, подсолнечного масла, как сказал врач. Врач стал лечить коров водкой, подсолнечным маслом, сделал укол. На следующий день врач снова лечил коров. После этого Старцев зарезал одну корову. Он помог Старцеву реализовать мясо. Однако это мясо не пошло в пищу, оно было отравлено. Он привез мясо обратно Старцеву. Однако Старцев за мясом не вышел, вышла его жена. Жена мясо не взяла, не дала его разгрузить с машины. Мясо он привез домой и закопал в овраге. Что случилось со второй коровой, не знает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).
Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются факт их причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, документально подтвержденный размер убытков. На истце лежит обязанность доказать факт причинения ему вреда, размер убытков и наличие причинной связи, а на ответчике - отсутствие вины в причинении вреда.
Судом установлено, справкой сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района Кушнарековский район РБ от 13 ноября 2010 года № 1068 подтверждено, что по состоянию на 4.11.2010 года Старцев В.Г. имел в личном хозяйстве 2 головы коров: красно-пестрой масти в возрасте 4 года и бурой масти в возрасте 5 лет.
Согласно протоколу от 26 мая 2010 года, собранием граждан села Ахлыстино принято решение, согласно п. 6 которого: жители с. Ахлыстино обязаны строго соблюдать правила содержания личного скота, скот пасти по очереди: 1 голова КРС - одна очередь.
Из справки сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района Кушнарековский район РБ от 13 ноября 2010 года № 1067 следует, что личный скот граждан в с. Ахлыстино пасется по очереди.
Судом установлено, истцом Старцевым В.Г., ответчиком Хабировым Х.А., не оспаривается, что 1 и 2 ноября 2010 года выпас скота граждан с. Ахлыстино производил ответчик Хабиров Х.А.
Доводы ответчика Хабирова Х.А. о том, что утром 1 ноября 2010 года коров Старцева в табуне не было, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С.В. и Г.Л., которые видели, как Старцев В.Г. утром 1 ноября 2010 года пригнал для выпаса свой скот в табун.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из акта от 4 ноября 2010 года, составленного заведующим Ахметовским ветеринарным участком И.Б.., ветеринарным фельдшером С.Ф.. и владельцем животного Старцевым В.Т., следует, что 4 ноября 2010 года были вынужденно забиты две головы коров: красно-пестрой масти в возрасте 4 лет, живого веса 300 кг, с плодом 4 месяца (примерно), и бурой масти в возрасте 5 лет, живого веса 450 кг, и плодом 6 месяцев (примерно). При ветеринарном осмотре были выявлены следующие изменения: печень дряблой консистенции, в сердце застой крови, легкие увеличены в размере. Брюшная полость: толстый и тонкий отдел кишечника гемморагически воспален, слизистая оболочка покрасневшая; слизистая оболочка желудка отторгается, покрасневшая; в сычуге и в книжке слизистая оболочка отторгается. Предварительный диагноз: отравление.
Допрошенный в судебном заседании свидетель И.Б. показал суду, что является заведующим Ахметовским ветеринарным участком. 2 ноября 2010 года к нему за помощью обратился Хабиров Хамит, который сказал, что пас коров, и что заболели коровы Старцева. Он стал оказывать коровам лечение, давал им раствор подсолнечного масла и спирта. На следующий день улучшений у коров не было. Коров забил Старцев. При вскрытии был поставлен предварительный диагноз - отравление. Точную причину отравления сказать не может, это возможно только лабораторным путем.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Ф. показал суду, что является ветеринарным фельдшером Ахметовского ветеринарного участка. При вскрытии в желудках коров Старцева были обнаружены удобрения красного цвета. Ими был составлен акт и поставлен предварительный диагноз - отравление.
Между тем, как видно из акта осмотра коров от 4 ноября 2010 года, каких-либо данных об обнаружении в желудках коров вещества удобрения, не имеется. В самом акте поставлен только предварительный диагноз - отравление.
Бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что причиной гибели животных явилось их отравление именно веществами удобрения, стороной истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для категорического вывода о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика Хабирова Х.А., выразившимися в ненадлежащем контроле при пастьбе скота и смертью коров Старцева В.Г., наступившей от отравления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Старцева В.Г. к Хабирову Х.А. о возмещении материального ущерба в виде стоимости двух коров в сумме 60 000 рублей, упущенной выгоды - 6 000 рублей, расходов на услуги представителя - 6 500 рублей и возврат госпошлины 1 730 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Мотивировочная часть решения изготовлена 11 февраля 2011 года.
Судья Гаймалеев Р.Р.