Дело № 2-196/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 18 февраля 2011 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
с участием представителя истца - ст. помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Ибрагимова Р.Р.,
представителя ответчика - МБОУ СОШ <данные изъяты> Аюпова З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <данные изъяты> о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <данные изъяты> о признании бездействия незаконным.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Кушнаренковского района проведена проверка исполнения образовательными учреждениями муниципального района законодательства об образовании.
Согласно ч. 1 ст.51 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение должно создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
В соответствии с ч. 7 ст. 51 Закона «Об образовании» ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что территория МБОУ СОШ <данные изъяты> покрыта льдом. Так тротуар перед центральным входом покрыт льдом. Также льдом покрыта дорожка от ворот до второго входа в здание школы.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Ибрагимов Р.Р. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Аюпов З.Х. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Аюпов З.Х. в судебном заседании признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <данные изъяты> о признании бездействия незаконным удовлетворить.
Обязать администрацию образовательного учреждения в зимний период производить очистку тротуаров, дорожек, находящихся на территории школы, а также прилегающие к ней территории; посыпать дорожки и тротуары песком, а также иными средствами защиты.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.Х. Абейдуллин