Дело 2-9/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 25 февраля 2011 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Давлетшина А.С., действующего по доверенности от 17 января 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 к Евдокимову В.Ю., Губайдуллину Р.С. и Алхузиной И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 обратился в суд с иском к Евдокимову В.Ю., Губайдуллину Р.С. и Алхузиной И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Сбербанком России и Евдокимовым В.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком наличными деньгами. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение требований ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.6, 2.7 кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов. С 10.06.2010 года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между Банком и Губайдуллиным Р.С. и Алхузиной И.Ф. заключены договоры поручительства. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. Банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от 20.08.2010 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке долг не возвращен. Согласно представленного расчета цены иска задолженность заемщика по состоянию на 22.10.2010 года составляет 99 689 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 93 595 руб. 35 коп., неуплаченные проценты - 4 486 руб. 63 коп., неустойка на сумму просрочки, из расчета двухкратной процентной ставки по кредитному договору - 1 472 руб. 76 коп., неустойка на неуплаченные проценты - 134 руб. 60 коп.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 просит взыскать с Евдокимова В.Ю., Губайдуллина Р.С. и Алхузиной И.Ф. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 99689 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг - 93 595 руб. 35 коп., неуплаченные проценты - 4 486 руб. 63 коп., неустойку на сумму просрочки, из расчета двухкратной процентной ставки по кредитному договору - 1 472 руб. 76 коп., неустойку на неуплаченные проценты - 134 руб. 60 коп., а также возврат госпошлины в размере 3190 руб. 68 коп.
В последующем Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 уточнил исковые требования просил взыскать с ответчиков Евдокимова В.Ю., Губайдуллина Р.С. и Алхузиной И.Ф. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 94689 руб. 34 коп., в том числе просроченный основной долг - 93595 руб. 35 коп, неуплаченные проценты - 1093 руб. 99 коп., а также возврат госпошлины 3190 руб. 68 коп.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Давлетшин А.С., действующий по доверенности от 17 января 2011 года, уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Определением Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству <данные изъяты> было направлено отдельное поручение о вручении исковых заявлений и опросе ответчиков Евдокимова В.Ю. и Алхузиной И.Ф.
Во исполнение отдельного поручения <данные изъяты> были опрошены ответчики Евдокимов В.Ю. и Алхузина И.Ф., которые исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 признали полностью, просили рассмотреть дело без их участия, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.
На судебное заседание ответчики Евдокимов В.Ю., Губайдуллин Р.С. и Алхузина И.Ф. не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Часть вторая статьи 117 ГПК РФ, устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд исходя из положений указанной нормы, а также руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков Евдокимова В.Ю., Губайдуллина Р.С. и Алхузиной И.Ф.
При этом судом также учитывается, что ответчики Евдокимова В.Ю. и Алхузина И.Ф. просили рассмотреть дело без их участия, а ответчик Губайдуллин Р.С., неоднократно извещенный о рассмотрении дела, ни разу не явился в судебное заседание.
Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 и Евдокимовым В. Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного кредитного договора (п.п. 1.1.) Банк взял на себя обязательство по предоставлению Евдокимову В.Ю. кредита в размере 150000 рублей со сроком возврата не позднее 6 марта 2013 года с уплатой процентов в размере 17 % годовых.
Евдокимов В.Ю. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором (п. 2.1).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности.
Судя по имеющимся в деле уведомлениям, банк извещал заемщика и его поручителей об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.
На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк 20 августа 2010 года направил заемщику Евдокимову В.Ю. и его поручителям Губайдуллину Р.С. и Алхузиной И.Ф. требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому они должны были исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования. Однако, данное требование исполнено в срок не было.
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители Губайдуллин Р.С. и Алхузина И.Ф. дали согласие на право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, как с заемщика, так и с поручителей.
Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику Евдокимову В.Ю. и его поручителям Губайдуллину Р.С. и Алхузиной И.Ф. обоснованно.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.02.2011 года составляет 94689 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг - 93 595 руб. 35 коп., неуплаченные проценты - 1093 руб. 99 коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Подпунктом 2.2. пункта 2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручители Губайдуллин Р.С. и Алхузина И.Ф. обязуются отвечать солидарно с заемщиком Евдокимовым В.Ю. за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору.
Согласно п.п. 1.2. пункта 1 договоров поручительства поручителям известны все условия указанного выше кредитного договора: сумма кредита 150 000 рублей; срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ; ставка процентов годовых 17 %; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; целевое назначение кредита.
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 3.2. договоров поручительства, заключенных банком с Губайдуллиным Р.С. и Алхузиной И.Ф., поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как установлено в ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судами срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Из п. 1.2 договоров поручительства, которые были заключены между поручителями и Банком, следует, что поручители лишь ознакомлены со всеми условиями кредитного договора. Они ознакомлены со сроком действия кредитного договора и не является условием о сроке действия договора поручительства так же, как не является таким условием и пункт 3.2 договора.
Каких либо иных четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанных договоров поручительства в них не содержится.
Из материалов дела следует, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Из этого следует, что указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ).
Заемщиком Евдокимовым В.Ю. очередные платежи производились с задержкой, не по графику.
Поскольку иск Банком предъявлен 11.11.2010 года, следовательно, поручительство прекратилось в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до ноября 2009 года, а на истребование кредитных средств после этого срока (в течение года до предъявления иска и далее после предъявления иска) поручительство действует.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство Губайдуллина Р.С. и Алхузиной И.Ф. было прекращено 01.11.2009 года, следовательно, за период, начиная с первой просрочки исполнения обязательства до 01.11.2009 года, сумма кредита с процентами подлежит взысканию лишь с заемщика Евдокимова В.Ю.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ составляет неуплаченные проценты - 911 руб. 05 коп.
Начиная с 01.11.2009 года до предъявления иска Банком - до 11.11.2010 года (т.е. в течение года до предъявления банком иска) расчет суммы долга по кредиту по состоянию на 24 февраля 2011 года должен быть произведен исходя из солидарной ответственности ответчиков.
Таким образом, с 01.11.2009 года до 11.11.2010 года ссудная задолженность и проценты подлежат взысканию солидарно с заемщика Евдокимова В.Ю. и поручителей Губайдуллина Р.С. и Алхузиной И.Ф.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.11.2009 года до 11.11.2010 года составляет просроченный основной долг - 93595 руб. 35 коп, неуплаченные проценты - 182 руб. 94 коп.
Суд учитывает также, что сведения, отраженные в письменных расчетах банка, ответчиками не оспаривались и об иных сведениях доказательства не представлялись.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
С ответчиков Евдокимова В.Ю., Губайдуллина Р.С. и Алхузиной И.Ф. подлежит взысканию пропорционально взысканной с них задолженности в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 154 руб. 24 коп., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ответчика Евдокимова В.Ю. - за удовлетворение иска в период по 01.11.2009 года в сумме 36 руб. 44 коп.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 к Евдокимову В.Ю., Губайдуллину Р.С. и Алхузиной И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Евдокимова В.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по неуплаченным процентам в сумме 911 руб. 05 коп.
Взыскать солидарно с Евдокимова В.Ю., Губайдуллина Р.С. и Алхузиной И.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга - 93 595 руб. 35 коп., неуплаченных процентов - 182 руб. 94 коп.
Взыскать солидарно с Евдокимова В.Ю., Губайдуллина Р.С. и Алхузиной И.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № 4597 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 154 руб. 24 коп.
Взыскать с Евдокимова В.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 36 руб. 44 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кушнаренковский районный суд РБ.
Мотивировочная часть решения изготовлена 2 марта 2011 года.
Судья Гаймалеев Р.Р.