2-53/2011 о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-53/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 22 февраля 2011 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

с участием представителя истца ЗАО - Матвеева И.В., действующего на основании доверенности № 27 от 24 января 2011г.,

представителя ответчика Зариповой З.Н. - Зарипова Ф.Ф., действующего на основании доверенности № 02 АА 0626571 от 20 января 2011 года,

при секретаре Калмацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО к Зариповой З.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО обратился в суд с иском к Зариповой З.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО и Зариповой З.Н. заключен договор займа № 4-06 в соответствии с которым заимодавец передает, а заемщик принимает в собственность 250000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма получена заемщиком и составлены акт и расписка о получении денег. Условия о возврате займа содержатся в п.п. 2.2 - 2.3 и 3.2 Договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ до ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатить 16 процентов годовых за период, в течение которого ответчик пользовался займом на момент его возврата, и, в случае невозвращения указанной суммы, ответчик обязуется уплатить пени в размере 1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, согласно п. 2.6 Договора, ответчик предоставил в качестве залога для обеспечения договора жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности, общей площадью 225,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Ответчик выполнял свои обязательства до августа 2009 года, возвратив истцу 128 160 рублей. После чего без объяснения причин выплаты прекратил. Ответчику была направлена претензия в связи с неисполнением обязательства и расчет задолженности на 15 октября 2010 года, но ответчик на претензию никак не отреагировал. На 14 декабря 2010 года задолженность составляет 121 840 рублей основного долга, 101178 рублей процентов за период с 04 июня 2008 года по 14 декабря 2010 года и пени за просрочку основного долга составляет 470 процентов за период с 01 сентября 2009 года по 14 декабря 2010 года или 572648 рублей. Учитывая соразмерность основного долга и пеню за просрочку, истец снижает пени до 250 000 рублей.

В результате чего истец просит взыскать с ответчика Зариповой З.Н. сумму основного долга в размере 121 840 рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 101 178 рублей, пени за просроченный основной долг в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7930 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО - Матвеев И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Зариповой З.Н. - Зарипов Ф.Ф. исковые требования ЗАО признал.

Судом представителю ответчика Зарипову Ф.Ф. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела № 2-53/2010 г., суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание представителем ответчика Зариповым Ф.Ф. исковых требований ЗАО судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7930 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1459 от 13 декабря 2010 года.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО к Зариповой Зимфире Назитовне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зариповой З.Н. в пользу ЗАО сумму основного долга в размере 121 840 рублей, сумму процентов в размере 101 178 рублей, сумму пени за просрочку платежа в размере 257930 рублей, всего 480 948 (четыреста восемьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: подпись Буканов Х.Г.