Дело № 2-55/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 09 марта 2011 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.
при секретаре Калмацкой Е.В..
с участием представителя истца Давлетшина А.С., ответчиков Имаева И.И., Имаевой Л.М., Аюпова Р.Р., Корнаухова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 к Имаеву И.Н., Имаевой Л.М., Аюпову Р.Р., Корнаухову В.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 52257 от 05 июня 2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России обратился в суд с иском к Имаеву И.И., Имаевой Л.М., Аюпову Р.Р., Корнаухову В.М.,. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, на том основании, что между банком и Имаевым И.Н. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № 52257 от 05 июня 2008 года, в соответствии с условиями договора Банк предоставил Имаеву И.Н. кредит «на неотложные нужды» в сумме 310000 рублей под 12,25 % годовых сроком по 05 июня 2023 года.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены, денежные средства получены заемщиком наличными деньгами.
Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение требований кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов. С 22 марта 2010 года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Имаевым И.Н., между банком и с Имаевой Л.М., Аюповым Р.Р. и Корнауховым В.М. были заключены договора поручительства № 62021, 62022, 62023 от 05 июня 2008 года, согласно п.п.2.1, 2.2. которых поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
Банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от 13 октября 2010 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в добровольном порядке долг не возвращен.
В судебном заседании представитель истца Давлетшин А.С., исковые требования к ответчикам поддержал, просит суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России с ответчиков Имаева И.И., Имаевой Л.М., Аюпова Р.Р., Корнаухова В.М., в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 52257 от 05 июня 2008 года, в размере 298 782,79 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 273617,48 руб., просроченные проценты за кредит - 22781,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 895,54 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 1488,47 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 187,83 рублей.
В судебном заседании ответчики Имаев И.Н. и Имаева Л.М. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору признали и пояснили, что в Чекмагушевском отделении № 4597 Сбербанка России в июне 2008 г. они взяли кредит «на неотложные нужды» в сумме 310000 рублей под 12,25 % годовых сроком по 05 июня 2023 года. Своевременно оплачивать сумму кредита им не представилось возможным, т.к. у них несколько кредитов. Ответчики Имаевы пояснили, что они согласны выплатить задолженность по ссуде.
Ответчик Аюпов Р.Р. и Корнаухов В.М. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 298 782,79 рублей и расходов по уплате госпошлины не признали и пояснили, что они были поручителями, когда Имаевы брали кредит. У них нет возможности платить кредит за Имаевых.
Выслушав объяснения представителя истца Давлетшина А.С., ответчиков Имаева И.И., Имаевой Л.М., Аюпова Р.Р., Корнаухова В.М., исследовав материалы гражданского дела № 2-55/2011 г., суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России и Имаевым И.Н.. был заключен кредитный договор № 52257 от 05 июня 2008 года, в соответствии с условиями договора Банк предоставил Имаеву И.Н. кредит «на неотложные нужды» в сумме 310 000 рублей под 12,25 % годовых сроком по 05 июня 2023 года.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены, денежные средства получены заемщиком наличными деньгами.
Согласно п. 4.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В нарушение требований ст.ст. 309,314,819 ГК РФ и п. 1.1., 4.1., 4.3 кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов. С 22 марта 2010 года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились, что подтверждается имеющимся в материалах дела Лицевым счетом заемщика.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Имаева И.Н., между банком и Имаевой Л.М. был заключен договор поручительства № 62021 от 05 июня 2008 г., между банком и Аюповым Р.Р. был заключен договор поручительства № 62022 от 05 июня 2008 г., Корнауховым В.М. был заключен договор поручительства № 62023 от 05 июня 2008 г. Согласно п. 2.1 договоров поручительства № 62021, 62022, 62023 от 05 июня 2008 года поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
Согласно ст. 2.2. договоров поручительства № 62021, 62022, 62023 от 05 июня 2008 года при неисполнении или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кроме того, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 187 рублей 83 коп, что подтверждается платежными поручениями № 61782 от 08 декабря 2010 года, № 61505 от 02 декабря 2010 года. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Имаева И.Н., Имаевой Л.М., Аюпова Р.Р., Корнаухова В.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Сбербанка России задолженность по ссуде по состоянию на 30 июня 2010 г. в размере 298 782,79 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 187,83 рублей.
Всего 304970 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись Буканов Х.Г.