Дело № 2-37/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 10 марта 2011 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.
при секретаре Калмацкой Е.В.
с участием ответчика Ризванова Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Ризванову Б.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Ризванову Б.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на том основании, что 13 ноября 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Аккорд» и Ризвановым Б.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Ризванов Б.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Ризванову Б.А. допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим В.Р. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии с административными материалами (справка ОГИБДД ОВД Кушнаренковскому району РБ, схема места происшествия, протокол 02 АТ № 460181, постановление 02 АУ № 195074, рапорт от 16 мая 2010 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 47 от 16 мая 2010 года, сведения о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП, объяснения) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ризванова Б.А.
В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № обратилась владелец автомобиля <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению ООО по определению стоимости ремонта транспортного средства № 2674381 от 24 мая 2010 года, стоимость ремонта <данные изъяты> с учетом износа составила 88098 руб.00 коп.
В соответствии с условиями договора страхования (полис ВВВ № 0499561763), ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили 88098 руб.00 коп.
Так как Ризванов Б.А. в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 46 от 16 мая 2010 года, ООО «Росгосстрах Аккорд) вправе предъявить к нему регрессные требования.
В связи с произошедшей реорганизацией Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Аккорд» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах» и в соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемником ООО «Росгосстрах - Аккорд».
В своем исковом заявлении ООО «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика Ризванова Б.А. денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 88098 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2842 руб. 94 коп. Всего 90940 руб. 94 коп.
Ответчик Ризванов Б.А. иск признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он нетрезвом состоянии управляя автомобилем <данные изъяты>, который принадлежит ему, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. Он не согласен с суммой ущерба и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> Не согласен экспертным заключением ООО, так как экспертизу провели без него. Также не согласен с тем, что в стоимость ремонтных работ включили детали, которые не были повреждены, это конденсатор кондиц, фара передняя правая в сборе, фара передняя левая в сборе, крыло правая, крыло левая, передок, кондиционер заправка, конденсатор с/у, АКБ с/у, бачок стеклоомывателя с/у, подкрылок передний левый с/у, крыло передняя правая с/у, крыло передняя левая с/у. Ризванов Б.А. просит в иске отказать.
Выслушав объяснения ответчика Ризванова Б.А., исследовав материалы гражданского дела № 2-37/2011 г., суд приходит к следующему.
По смыслу ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ризванов Б.А. управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим В.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортные средства <данные изъяты> получили механические повреждения.
В гражданском деле имеются копии административного материала (справка ОГИБДД ОВД по Кушнаренковскому району РБ, схема места происшествия, протокол 02 АТ № 460181, постановление 02 АУ № 195074, рапорт от 16 мая 2010 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 47 от 16 мая 2010 года, сведения о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП, объяснения) из которого видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Ризванова Б.А.
Владелец автомобиля <данные изъяты> обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № 0499561763.
Согласно экспертному заключению ООО по определению стоимости ремонта транспортного средства № 2674381 от 24 мая 2010 года, стоимость ремонта автомашины <данные изъяты> с учетом износа составила 88098 руб.00 коп.
В соответствии с условиями договора страхования (полис ВВВ № 0499561763), ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 88098 руб.00 коп.
Согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».
В судебном заседании было установлено, что ответчик Ризванов Б.А. совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 46 от 16 мая 2010 г.
ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 88098 руб.00 коп., поэтому ООО «Росгосстрах» предъявил иск Ризванову Б.А. (регрессные требования).
Кроме того, истцом (ООО «Росгосстрах») понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 842,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № 463 от 11 августа 2010 года.
Указанная сумма расходов также подлежит взысканию с ответчика Ризванова Б.А. в пользу истца в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ризванова Б.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» стоимость выплаченного страхового возмещения 88098 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2842 руб. 94 коп. Всего 90940 рублей 94 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Буканов Х.Г.